什么叫帝王之术，说白了就三点，聪明人千万别来学

中国古代皇帝的非正常死亡率高达50%。翻开历史看看，每一个字都渗透着死亡、残暴和阴谋，根本就没有一丝一点的文明而言。

从秦汉到唐宋元明清，皇帝都是一份危险系数最高的职业，没有之一。尽管很多皇帝都死于非命，但也不乏长袖善舞的佼佼者，例如唐宗宋祖和秦皇汉武。

在如此错综复杂的斗争中，如何驾驭各怀鬼胎的文武百官，如何应对复杂多变的外交关系呢？又如何让自己长久矗立不倒呢？这就需要帝王之术了。

帝王之术其实没并有那么复杂，说白了就三点，通俗一讲谁都能看明白！

1、同流合污

为何要用一个贬义词来阐述帝王之术呢？因为在古代，皇帝和皇家自身就是最大的地主和贪官。

若抛开戏曲的幼稚性和历史小白眼里的理想主义来说，古代的皇帝从来都不是一家独大的。什么叫“王与士大夫共天下”？说白了就是皇帝要和大臣们结成利益共同体，来合力对付他们共同的敌人——穷苦百姓。

正所谓自古就有百年的门阀，但从来都没听说过百年的皇帝。

从秦始皇到刘邦，从赵匡胤到朱元璋，谁最想吃独食，谁家子孙的下场就会最惨。

在这些帝王中，秦始皇和朱元璋做得最绝，他们都企图将帝国之内的所有权力都抓在自己手里，结果他们都以快速失败而告终。

像朱元璋这样的，只想让自己家人吃香的喝辣的，连一口刷锅水都不想分给手下的皇帝，下面的人能不反吗？

于是就有了后来的“土木堡事变”和称霸朝廷的文官集团。

其实呢？无论是谁在上面，无论谁当皇帝，他们都必须要对以贪官为代表的大地主阶层妥协，因为皇家自己就是最大的贪官，也是全国之内最大的地主。

只要你们能给我（皇帝）一点面子，叫我一声大哥，我们就有福同享有难同当。如果你想背叛我，对不起，我只能以帮规来处置你了。

至于生活在底层的小弟们，他们就只能用来干活和牺牲了，不是吗？

2、好处我们自己吃

为何说只有幼稚的小孩子才想穿越到古代去？因为他们内心只想着穿越到王侯将相之家，而不是穿越到半奴隶状态下的农民家庭中去。在古代，无论是和平年代还是战争时期，老百姓能不被大面积饿死和屠杀就已经算是非常幸福的了，更别说能吃上一口饱饭了。

什么太平盛世，什么明君圣主，都是文人们自己吹出来的。

就拿盐这样东西来说吧，盐在我国可以说其实际价值贱如粪土，但等到这块蛋糕只能贵族自己来卖时，这种东西就变得很贵很贵了。

官盐贵也没办法，你不吃又不行。想吃，就必须要买我的，谁敢私卖抓到就是杀头，我当然就可以正大光明地卖贵了。

当权力任性到可以随意作践和盘剥底层的时候，谁真的会去体恤民情呢？

仅仅是盐一样商品被贵族所垄断吗？像铁、酒、铜、磨坊和矿产等所有关乎国计民生的赚钱生意全部都垄断在贵族手里，他们能不富贵发达吗？

当这种阶层固化并不断地腐蚀下达到一定程度之后，迎接他们的除了改朝换代，并没有其他更好的出路了。

即便是改朝换代了，只要这个帝制的文化劣根性不变，依然就只能是简单的重复！

3、上千年的“养羊”技术

我经常告诉我儿子，如果把你一生下来就放进一个猪圈里、羊圈里、狗圈里，不让你与正常的人接触，你还会说人话，办人事吗？这就是所谓的环境塑造人，书面语叫做文化属性。

在五年里的文化传承中，我们最喜欢追捧的什么？是易经、道德经，是四书五经和三纲五常（种姓观念），而没有一个朝代是将科技和科学放在第一位的。

在一个长期以人治为大纲，以忠孝文化、感恩文化、救主文化为背景的国度里，能产生出一套逻辑清晰的科学理念出来吗？

当社会上所有的精英都将厚黑学、商君书、资治通鉴、二十四史和中庸之道作为最高智慧，而将科技视为“奇淫巧技”，将匠人视为“下九流”时，能形成强势文化吗？

强势文化会赋予全民狼性，强势文化是以牺牲特权和严格的阶级观念为代价的，也是不符合大地主、大官僚阶层利益的。

而弱势文化则不断地给全民灌输弱势的文化属性，也就是顺从和忠君思想。

无论是蒙古人来了、满人来了、鞑靼人来了、鲜卑人来了、日本人来了，对于底层的“羊群”来说，他们只要磕头纳粮就好了。至于龙椅上哪个人到底是谁，他姓什么？这和老百姓又有什么关系呢？

“羊式教育”是一把双刃剑，在和平时期对皇家和贵族有利，但等到遇到狼群入侵时，他们也会因此失去底层的支持和拥护，最终国破家亡。

什么叫帝王之术？就是顺我者昌逆我者亡的强盗合伙之术，并不值得现代人去研究和学习。

想要一个帝国强大起来，必须要在文化和科技上下功夫，而不是害人害己的帝王之术上，不是吗？