【环球时报记者 王伟】据韩国《京乡新闻》9日报道，韩国总统文在寅将应邀出席11日在英国举行的G7领导人扩大会议。青瓦台发言人9日举行吹风会，针对G7峰会后发表的共同声明中可能包含牵制中国的内容，发言人表示，该声明是G7成员国之间讨论的正式文件，外部受邀国家不参与。该人士还表示，据自己了解，G7峰会最后声明应该不会包含针对特定国家的内容。
除了原有7个成员国，主办方英国今年还邀请韩国、印度、澳大利亚和南非四国领导人参加G7+会议。《韩国日报》9日报道称，特朗普去年也曾邀请韩国参加G7+会议，但会议因疫情取消，所以韩国今年是首次参加该会议。韩联社9日发文称，分析人士表示，韩国在此次会议上面临着棘手的外交平衡问题，美国热衷于利用这次会议来团结主要民主国家反对强势的中国，而韩国则努力避免不必要地卷入中美竞争。专家表示，在G7+会议上，韩国可能面临两难境地，“在会上发出自己的声音可能并不容易，但如果不说话，它可能会面临孤立”。文章称，上月的韩美领导人联合声明显现出韩国支持美国在一些问题上的立场，但韩方事后称联合声明只是在“广泛概括”两国的共同理解。
报道称，G7峰会声明是否会使用直接针对中国的语言仍不确定。“但如果涉及台湾和新疆问题，北京将其视为干涉内政和敌对举动——这种看似合理的回应也可能影响到韩国。”韩联社称，令地缘政治紧张局势雪上加霜的是，“美国有明显的举动表明，驻扎有28500名美军的韩国可能成为美国支持台湾的潜在集结地”。本周早些时候，美国军方在首尔以南70公里的平泽空军基地使用其 C-17重型战略运输机运送3名美国参议员访问台湾。“观察人士说，军用飞机的使用暗示，美国在韩美同盟框架下可能动用驻韩美军解决台湾问题或其他与中国有关的问题，这超出其防御朝鲜威胁的安全重点。”报道称，韩国烦恼的困境源于一个事实，即首尔需要继续培养与北京的外交关系，不仅是为了经济合作，而且是为了朝鲜半岛的无核化，“中国是韩国建立持久和平的合作伙伴”。
“面对韩美最近持续强化同盟关系，韩国文化艺术界坐立不安”，韩国MTN电视台网站9日称，随着最近韩美两国围绕疫苗和半导体的合作日渐升温，甚至出现了“蜜月关系重现”的说法，此前受中国“限韩令”困扰的韩国文化艺术界对此则越来越担忧。相关人士表示，如果韩国政府过度亲美，那么中韩关系和中韩文化交流可能成为牺牲品。
延伸阅读
七国集团（G7）财政部长刚刚就跨国公司纳税规则达成“历史性”协议。然而对他们来说，现在还不是开香槟庆祝的时刻。外媒提醒，这份原则上通过的税收方案不但需要进一步细化，还面临在包括中国在内的20国集团（G20）中推广的考验。
法国经济财政部长布鲁诺·勒梅尔公开承认，说服中国支持方案“将会是场硬仗”，但他对此表示“乐观”。此外，“胁迫”低税率国家加入的影响、美国是否应率先加税，乃至美国国内的党派分歧，都对这份协议的未来打上一个问号。
中国外交部发言人汪文斌7日表示，中方支持按照G20的授权，在多边框架内推动2021年中期就经济数字化税收方案达成共识。中方认为，应妥善处理各国的重大关切，在方案设计上体现包容性。
G7国家财长6月5日就跨国公司纳税规则达成原则一致
美法财长：争取得到中国支持
《华尔街日报》6日评价，G7等少数发达国家达成了对跨国公司征收最低企业税的原则协议，但未来几个月的落实之路依旧坎坷。除了协议细节尚待厘清外，也需要争取发展中国家尤其是中国的支持。
G7财长们同意以国家为基础，向跨国公司征收至少15%的企业税；并按企业实现盈利而非企业总部所在国为标准，允许各国对企业征收20%利润以上的税。不过，第二条规定的征税门槛是净利率10%以上，引发对跨国公司通过重组业务、人为降低净利率来避税的担忧。
知情人士称，G7国家正在研究加入一个“细分”条款，以划分大公司的各项盈利子业务、单独设定征税额度等，但这需要在G20与经济发展合作组织（OECD）会议中展开讨论。
为此，美、法两国财长在对未来表达谨慎乐观的同时，均提到了争取中国支持的重要性。今年7月初，包括中国、印度、巴西及南非等发展中国家的G20将在威尼斯举行财长会议。
《华尔街日报》：G7关于全球最低公司税的协议面临阻碍
美国财长耶伦承认，目前达成的并非最终协议，仍有细节需要完善。“我们认为有达成全球协议的强劲动力，但也有国家抱有担忧，比如爱尔兰与中国。”
法国财长勒梅尔周末在采访中承认，必须说服其他大国尤其是亚洲大国支持方案，“我特别想到的就是中国。必须承认，这将是一场硬仗（tough fight）。”不过他又对前景表示“乐观”，因为G7国家提供了“非常强大的政治动力”。
法国经济财政部长勒梅尔
美国搞惩罚机制，专家：已成“小鸡博弈”
为了全球推广，这份税收方案需要得到多边框架下135个国家的同意。其中，如爱尔兰、塞浦路斯和匈牙利等企业税率未达规定标准的国家，可能对参与协议持保留态度。
而美媒“政客”称，面对不配合的小国，G7等大国会采取“哄骗”乃至惩罚手段，换取他们的支持。比如，美国在G7方案中提出“未及税率支付规则”，对于不接受15%最低企业税的国家，将对该国企业进行惩罚性加税。
美国财长耶伦说：“当你理解协议的细节就会发现，它并不需要所有国家都同意。协议有办法处理抗拒者。”
中方认为，包括G20在内的各国都应务实和建设性地作出贡献，妥善处理各国的重大关切，在方案设计上体现包容性。
专家形容，这将是一场大规模的“小鸡博弈”：其他国家不希望在美国之前行动，导致科技公司过早撤出本国；美国也没有意愿在完整协议出台前加税，因为若其他国家不跟进，美国将在吸引大公司总部的竞争中处于不利。
BDO咨询公司国际税务部门负责人莫妮卡·卢文预测，就算达成了协议，各国也需要至少18个月时间完成国内立法。“从税收的角度来说，多国税务部门可能未来两年内都无法征得额外税收。”
而美国国会两党围绕加税的分歧，可能会进一步拖延整个过程。考虑到批准国际协议需要参众两院三分之二的同意，民主党必须在该问题上寻求共和党的支持。
共和党内讨论加税问题的首席代表，得州众议员布拉迪与爱达荷州参议员克拉波则指出，美国已经在2017年实施了10.5%的最低企业税，其他国家却没有跟进。他们批评，这份协议在美国经济复苏的关键时刻“伤害工人与就业”。
一些美国大型企业则担忧，G7协议并未明确解决此前欧洲国家对美企征收数字税的问题。代表Alphabet、谷歌与脸书等公司的计算机和通信行业协会（CCIA）主席马修·施鲁尔说，除非这些“不公平”的数字税被取消，围绕协议的相关讨论还不会结束。
G7税收协议对中国有何影响？
中国WTO研究会常务理事何伟文6日对《环球时报》表示，G7达成的全球最低企业税协议对中国有利，不但可以增加税收，还能扩展对科技企业的监管，可能会削弱中国一些网络公司海外注册寻求避税的积极性。不过，这一切还要取决于何时能够达成协议。
上海外国语大学国际金融贸易学院院长章玉贵则撰文表示，本轮全球税改在短期内不会对我国造成太大冲击，因为我国现行企业所得税税率高于全球拟定的15%底线；且中国绝大多数中小企业不属于经合组织倡导的全球最低企业税率适用对象。但中长期来看，我国一批有世界性影响的互联网科技企业，将会遇到包括数字税等在内的各种约束。因此，建议结合我国实际情况，在G20框架下积极推动平台类科技企业反垄断信息的共享，强化前瞻性预期监管。
外交部发言人汪文斌7日表示，自2017年G20委托经合组织研究制定应对经济数字化税收方案以来，中方始终秉持多边主义的精神和开放合作的态度参与方案的磋商和设计。我们支持按照G20的授权，在多边框架内推动2021年中期就方案达成共识。
中方认为，包括G20在内的各国都应务实和建设性地作出贡献，妥善处理各国的重大关切，在方案设计上体现包容性。
来源：观察者网
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
