恋物癖是指以某些非生命物体作为性唤起及性满足的刺激物，且以其作为屡用的偏爱的或唯一的手段，恋物对象多为女人的衣物等。实践中类似案件频发，有的嫌疑人长期盗窃女性衣物，甚至堆满了整个房间，多达几百件，类似案件的嫌疑人基本都是偷女人用过的衣物，对新衣物并不感兴趣。结合本起事件，谈谈自己的看法。身边的刑法故事，给您讲述发生在身边的刑法事件，在生活中学法，从故事中普法。
网友家住玉林城区，5月6日下午3点多发现晾衣架上少了一件衣服，遂查看监控视频，发现内裤被盗过程。监控显示，一名男子从屋外路过时鬼鬼祟祟，看到晾衣架上的女性内裤后，拿起来闻了闻，环顾四周无人后，把内裤从晾衣架上拆下揣兜里偷走了。
1、我国刑法第五章侵犯财产罪一章中，除了故意毁坏财物罪与拒不支付劳动报酬罪外，其他罪名均要求非法占有目的。
非法占有目存在于行为人内心，是责任超过要素，没有相对应的违法构成要件要素与之相对应，但是非法占有目并不是不可捕捉的要素，非法占有目的由排除意思和利用意思共同构成，所谓排除意思是排除权利人对财物的占有，利用意思是指按照财物应有的使用价值予以利用的意思。
2、盗窃女性衣物的行为，实践中大多定性为盗窃行为，盗窃行为要求行为人具有非法占有的目的，即行为人将他人的衣服非法据为已有，排除了他人对衣物的占有，以满足其恋物癖的行为。按照非法占有目有构成，行为人将他人衣服盗窃后，排除了他人对衣物的占有，问题是，这些女人使用过的衣物被用来满足恋物的需要，是否是这些衣物应有的使用性能呢？
如果认为女人用过的衣物，被恋物癖患者利用，也是这些衣服应有的使用权性能，则行为人的行为系盗窃行为。
3、本文观点：恋物癖患者盗窃女人用过的衣物的行为，为故意毁坏财物的行为。
故意毁坏财物行为不要求行为人主观上具有非法占有的目的，因此，恋物癖患者将女人使用过的衣物偷走行为，虽然具有排除他人占有的意思，但并不是按照这些物品应有的使用性能加以利用的意思。
故意毁坏财物行为中的“毁坏”存在不同理解，有“物理毁损说”，也有“效应灭失说”，效应灭失说，是指财物虽然没有被从物理上毁损，但该物品已失去应有的使用性能，如将他人的金戒指扔入大海，虽然金戒指在大海中历经千年万年仍躺在那里，但却使得权利有失去了应有的使用性能。因此，这种情况下的财物仍视为被毁坏，采“效应灭失说”。
类似事件中，恋物癖者将女人用过的衣物偷走收藏的行为，虽然没有从物理上毁损，对于权利人来说已失去应有使用价值，因此，恋物癖者盗窃女人用过的衣物的行为，应评价为故意毁坏财物的行为。
您对本案及本文观点有什么看法呢？不妨留言讨论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
