成都警方再次通报49中学生林唯麒坠亡，公布监控或许更有说服力

01

5月11日晚上7时许，成都成华区警方再次就成都49中高二男生林唯麒坠亡一事进行通报：

2021年5月9日18时49分，我区49中学发生一起在校学生高坠死亡事件。接报后，警方高度重视，庚即组织警力到达现场，发现死者系林某某（男，16岁，49中学高二学生)并开展调查处理工作。

经现场勘验、走访调查、调阅监控、电子数据勘验，提取书证、尸体检验，认定林某某系高坠死亡，排除刑事案件。

5月11日下午，警方已依法将调查结论告知林某某家属，家属对调查结论无异议。

通报内容与今天凌晨发布的通报差不多，唯独多了一个确定性信息：家属对调查结论无异议。为此，我特地查看了林妈妈的微博（四十九中林同学妈妈），发现其微博并无新的变化，或许家属真的接受了这个结果。

在今天凌晨成华区发布通报之后，林妈妈很快在微博上发表声明予以回击，称坚决不能接受这个通报。

02

林唯麒坠亡一事被“捂”到今天后，开始全面迅速发酵，人民日报、央视、参考消息等重要媒体纷纷发文质疑或者表达关切，多位明星也纷纷关注此事，自媒体就更不消说了。

与此同时，各种有关林唯麒坠亡的传言也甚嚣尘上，其中传得最多的就是：林唯麒是被其语文老师万某霞推下去的，因为林唯麒占了她儿子出国留学的名额。这条传言也被媒体搬到了网上。但成都49中很快予以否认，称这个传言并不属实。

这条传言显然不是真的，漏洞有二：

1，杀人是要偿命的，又不是杀一只鸡，万某霞作为老师，不会傻到谋杀林唯麒去成全自己的儿子，万一东窗事发，最后岂不是鸡飞蛋打？更何况是在办公场所，难道就不怕别人看见吗？

2，现在出国留学方便多了，只要你成绩够优秀，英语过关，家里有钱，想去哪个国家去哪个国家，还用得着争吗？如果说争，那也只能是公费保送的名额，可是公费保送出国深造的都是大学毕业生，成都49中一个名不见经传的中学，哪会公费保送高中生出国留学？

但林唯麒的死明显总让人觉得哪里不对劲，特别是学校的做法更是让人生疑：

1，拒绝林唯麒父母察看事发现场和儿子遗体，甚至连校门都不让进。就算为了调查，暂时不能察看林唯麒的遗体，那事发现场可以让家长察看啊！为什么连校门都不让进呢？

2，监控视频中关键时刻的一段缺失了，这就等于掩耳盗铃，欲盖弥彰。

3，林唯麒当晚去老师的办公室干什么？（知行楼是教师办公场所，并非学生教室），而后又在知行楼坠亡，是哪个老师叫他去的？或者说他是在哪个老师的办公室出来后坠亡的？这是一条重要线索。

4，无论林唯麒是殉情或者厌世，他一定会留下遗书等证物，最起码在事发前会露出一些异常迹象，为什么这些证据一点都没有呢？是没有晒出来还是没有？如果没有这些证据，那么说明林唯麒是在仓促之间做出自尽的决定的，那么又回到第3个问题，是谁促使他做这个决定的呢？

5，有疑似该校的同学发帖称，他周日晚上返校，大概七点多的样子，班主任说因为明天高三搞绿化，喊他们全部关门关窗，下课哪都不准走。当时就真的天真地以为是搞绿化。第二天早上看见学校门口很多人，当时也不知道发生了什么事，然后后面就听见出事了。

还有同学称，全班被老师告诫：谁说出去就处分谁！并且说如果被开除后没有学校敢再接受，连高考都考不了。

这些说法与林妈妈说的“学校第一时间遣散了班里所有学生并警告他们三缄其口”不谋而合，说明学校老师在事发后确实就此事告诫了同学，学校为什么要FS消息？

03

晚上时分，疑似成都49中校门口聚集了一些学生和成人，手持鲜花，齐声高呼“真相”、“真相”，但随即遭到强行驱赶。

扬汤止沸不如釜底抽薪，说一千道一万都不如公布监控视频，因为这是最直观的证据，为什么公布监控就这么难呢？原因只有一个：林唯麒自尽的背后一定发生了什么不为人知的事，而学校不想让外面知道这些事。

多个从成都49中毕业的学生对该校印象并不好，说除了学习就是学习，校长PUA老师，“初升高”升学率提不上就要扣老师的钱；老师就PUA学生。还有个别老师体罚学生，其中就提到了万某霞，整天给学生洗脑，说是狼性文化；还有一个叫游某敏的英语老师，更是打学生，掌掴、踢下体，有一个学生的脸被打肿了，回家之后告诉了父母，游某敏被该学生家长举报了，学校领导就让她去保安室避了几天，事情过后继续让她任教。还有一些本地人说，这个学校的“操哥”多。

一切消息以警方通报为准。

如有侵权，请联系删稿。