5月10日“成都四十九中一学生在校坠亡”一事在网络上引发关注。成都市成华区教育局官方微博5月11日凌晨通报，经联合调查组全面调查认定，该生在学校发生高空坠亡属个人行为，排除刑案；未发现存在体罚、辱骂等师德失范问题，未发现该生受到校园欺凌情况。同时，调查组指出，该事件表明，学校在学生心理关爱方面存在薄弱环节。
然而，坠亡学生家属并不认可该通报内容。5月11日，自称为该学生母亲的网友@人生就像泡沫 发微博称，对通报内容并不认可，称内容存在很多疑点，并保留继续上诉权利。
成都市成华区教育局官方微博发布事件通报后，不少网友对通报结果表示质疑，认为通报内容事实不清晰，让人难以看清真相。
记者梳理发现，坠亡学生家属和网友的质疑主要集中在以下三点：
一、坠亡时间：为何救护车晚了两个小时？
据坠亡学生家属表示，自己的儿子于5月9日下午5点40分到达学校，9点钟接到学校通知，称孩子已经坠亡。
然而据官方通报，该学生在校坠亡的具体时间为晚上6点40分，从坠亡到通报家属，至少已过去了2个小时。2个小时的时间发生了什么？通报没有具体说明。
此外据家属反映，孩子在坠楼后并未经过太长时间抢救，而是直接通知家属遗体在殡仪馆。家属称孩子并未进入医院抢救。
记者在百度地图上搜索发现，成都四十九中学2公里周边有数家医院，车程不足10分钟即可到达。校方是否有疏于发现和救治伤者的责任？有待进一步通报。
二、坠亡现场：为何关键监控“恰好”缺失？
据事件通报称，公安机关在事发后曾调阅现场监控，并初步判定学生坠亡系“轻生”。
然而家属反映称，在事发后，校方不仅拒绝其进入学校，也拒绝提供相关的视频监控。家属在公安交涉下看到的监控内容，涉及坠楼时间段的视频监控也莫名“缺失”。这不仅让人费解，也难免有“瓜田李下”之嫌。
此外记者注意到，学生坠亡所在的知行楼并非教学楼，而是教师办公为主的行政楼。地点相对敏感特殊，更需要校方及时公布相关监控信息，回应公众和家属的关切。
三、坠亡原因：轻生之外是否还有其他隐情？
目前官方初步的调查结果称，坠亡学生系轻生，并且排除刑事案件。家属对此说法并不认可，认为孩子当天上学前并无异常。
在知乎上有匿名用户称自己系死者同学的父亲，认为该同学坠亡可能涉及与在校老师子女因留学名额产生纠纷，然而这一说法并未得到证实。
据死者家属反映，学校在当天遣散了同班同学，并且警告同学们不能说话。家属在校门口等到深夜，也没有得到正面回应。生硬的应对缺乏基本的同理心和人情味。
目前针对网络舆情，成都警方回应指，深入调查仍在进行中，目前以通报为准。
5月11日，新华每日电讯也刊发评论指出，面对汹汹舆情，校方只发布了一份避重就轻的情况通报，并未向家长和公众提供有关事故原因的说法。
孩子在花季坠亡，是一个家庭的彻骨之痛。有关部门需要以更加透明的调查，给家属和公众一个交代。
【记者】吴扬 实习生 王隽杰
【作者】 吴扬
南方探针
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
