5月10日“成都四十九中一学生在校坠亡”一事在网络上引发关注。成都市成华区教育局官方微博5月11日凌晨通报,经联合调查组全面调查认定,该生在学校发生高空坠亡属个人行为,排除刑案;未发现存在体罚、辱骂等师德失范问题,未发现该生受到校园欺凌情况。同时,调查组指出,该事件表明,学校在学生心理关爱方面存在薄弱环节。
然而,坠亡学生家属并不认可该通报内容。5月11日,自称为该学生母亲的网友@人生就像泡沫 发微博称,对通报内容并不认可,称内容存在很多疑点,并保留继续上诉权利。
成都市成华区教育局官方微博发布事件通报后,不少网友对通报结果表示质疑,认为通报内容事实不清晰,让人难以看清真相。
记者梳理发现,坠亡学生家属和网友的质疑主要集中在以下三点:
一、坠亡时间:为何救护车晚了两个小时?
据坠亡学生家属表示,自己的儿子于5月9日下午5点40分到达学校,9点钟接到学校通知,称孩子已经坠亡。
然而据官方通报,该学生在校坠亡的具体时间为晚上6点40分,从坠亡到通报家属,至少已过去了2个小时。2个小时的时间发生了什么?通报没有具体说明。
此外据家属反映,孩子在坠楼后并未经过太长时间抢救,而是直接通知家属遗体在殡仪馆。家属称孩子并未进入医院抢救。
记者在百度地图上搜索发现,成都四十九中学2公里周边有数家医院,车程不足10分钟即可到达。校方是否有疏于发现和救治伤者的责任?有待进一步通报。
二、坠亡现场:为何关键监控“恰好”缺失?
据事件通报称,公安机关在事发后曾调阅现场监控,并初步判定学生坠亡系“轻生”。
然而家属反映称,在事发后,校方不仅拒绝其进入学校,也拒绝提供相关的视频监控。家属在公安交涉下看到的监控内容,涉及坠楼时间段的视频监控也莫名“缺失”。这不仅让人费解,也难免有“瓜田李下”之嫌。
此外记者注意到,学生坠亡所在的知行楼并非教学楼,而是教师办公为主的行政楼。地点相对敏感特殊,更需要校方及时公布相关监控信息,回应公众和家属的关切。
三、坠亡原因:轻生之外是否还有其他隐情?
目前官方初步的调查结果称,坠亡学生系轻生,并且排除刑事案件。家属对此说法并不认可,认为孩子当天上学前并无异常。
在知乎上有匿名用户称自己系死者同学的父亲,认为该同学坠亡可能涉及与在校老师子女因留学名额产生纠纷,然而这一说法并未得到证实。
据死者家属反映,学校在当天遣散了同班同学,并且警告同学们不能说话。家属在校门口等到深夜,也没有得到正面回应。生硬的应对缺乏基本的同理心和人情味。
目前针对网络舆情,成都警方回应指,深入调查仍在进行中,目前以通报为准。
5月11日,新华每日电讯也刊发评论指出,面对汹汹舆情,校方只发布了一份避重就轻的情况通报,并未向家长和公众提供有关事故原因的说法。
孩子在花季坠亡,是一个家庭的彻骨之痛。有关部门需要以更加透明的调查,给家属和公众一个交代。
【记者】吴扬 实习生 王隽杰
【作者】 吴扬
南方探针
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.