有谓的人生和无谓的面具：一个受害母亲的“网红”进击之路

恕笔者愚钝，原本以为「错换人生28年」离奇又狗血的剧情终于要迎来大结局，热度会逐渐降低，直至消失清零，让原本平静的生活重新恢复平静。不料近日此事又急剧升温，全国媒体和民众又把目光齐刷刷地聚焦在当事人（主要是许敏女士）的身上。

（5.8庭审法院的外围）

许敏女士夫妻携亲生儿子郭威一家人起诉河南大学淮河医院“侵权案”在推迟两个月后，5月8日终于在开封市鼓楼区法院开庭。

据赶到现场追踪的媒体介绍，庭审只进行了不到一个钟，因为许女士临时增加诉讼请求、并追加姚策的生母杜女士为被告人而中止，庭审成功地吸引亿万国人和全网的关注。

其实，这不过是一件公民之间的普通民事诉讼，许女士作为原告方，只是行使法律赋予她的诉讼权、捍卫当事人的权利而已。但是有网民却意外高潮，尤其是听到将杜女士追加为被告而嗨翻，认为杜女士的报应来了。

你都不知道她要告（具体诉求）什么，就大义凛然地解读成这是许女士的最后反攻，真是太强大！盲目跟风站队的人，既可笑又可怕！

梳理整个事件，许女士是受害人这早已无可置疑。但是，随着时间的推移，随着网爆和带节奏的加入，她的形象和角色似乎发生变化，她也在无形之中有意无意地透支着人们的善意同情。

而且在大家的鼎力支持下，许女士终于正大光明地做成了“网红”，连带她的儿子、儿媳和两个小孙子，全家都“网红”了（此处应该有欢呼声）。

如今，因为“网红”的效应，社会舆论已经演变成这样子的反常：

许女士说什么都有理，人们无条件支持声援，有人质疑便被骂得狗血淋头；

杜女士一方只要发声便遭铺天盖地的辱骂怒斥……

无语的世道，不二的网络话语霸权。

「以追查真相之名」为始，开动舆论的力量，换取最广泛的同情和支持；

如今转变策略，放弃对真相的追查，以天价索赔为终。

这一切，因为她是一个「母亲」的角色。

她以母亲而且是受伤的母亲的身份，向公众说了多少真话、多少假话，或许只有她自己知道。

当她开出800万的天价筹码，我相信一切都是最好的注脚，一切言语都显得苍白无力。但一切的因果善恶也都会到来，挡都挡不住，只是或早或晚的问题。

「我受害，我有理」——这是一部分同胞的真实心态，因为“金钱第一，利益至上”，什么都可以被折算、被标价。

「天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。」

不能说她这样不对，她即使索赔8000万也有她的道理，也能博得满堂喝彩。所谓“天生我「财」必有用，千金散尽还复来”，一切都非常值得。因为赔偿才是最终、最硬核的硬道理。

当同为江西人的张玉环「蒙冤服刑」27年后被宣布无罪释放、国家赔偿也仅为496万元时，人们就有理由怀疑她的动机，以及背后牵扯的利益。

公众也有理由认为，她是终于把戴了许久的面具摘了下来……

释义：面具—本义是指用来遮掩面目的器具，有贬义的含义。此处为中性词，没有具体的特指。

（本文仅代表作者的个人观点，理性探讨、友善交流。图片来自网络）