“姐姐是否该照看妹妹”被提问，我们“顾自己”会不会过头了？

常言道，人不为己，天诛地灭。一个人把自己看得最重要，是再天经地义不过之事。

奇怪的是，似乎多数人都苦恼于不能“为自己着想”，他们学习怎么拒绝，学习丢开责任外的事，学习灵活运用“帮你是情分不帮是本分”这句话，结果往往过了头。

就像姐姐照看妹妹，本是寻常之事，现在却还是思忖再三。

当“只理会自己”成为主流，与我们而言，真是一件好事吗？

谁能想到，姐姐照看妹妹这个事，居然值得一次有关“义务”的讨论？

前两天，颜妹刷微博看到了一个话题，名字叫做“姐姐天生有义务照看妹妹吗”，好奇心驱使我点了进去，但看完主帖子，颜妹只想说两个字：

就这？

帖子洋洋洒洒写了几大段文字，其实总结起来实在是一件小事。

楼主姑姑家有两个女儿，不到两岁的小女儿开门出去脚上沾了脏，妈妈回来看到就说了大女儿，数落了一两句。

大女儿不高兴了，就玩自己的手机，期间妹妹去烦姐姐，姐姐薅开。两个女儿后来都哭了，妈妈说了大女儿也说了小女儿。而事情最开始，就是因为姐姐没看好妹妹。

于是，楼主就发出了这样的疑问，姐姐是不是天生有义务照看妹妹？

颜妹本以为，妹妹不到两岁，姐姐能玩手机自然不会太小，那么妈妈不在的情况下照看妹妹肯定是应该的。

却没想到，包括楼主在内的许多人，都不这么认为。

楼主提出这个问题，态度不言而喻，真正让颜妹意外的，还是旁观者的态度。他们似乎没有看具体的事情，就直接给出了结论。

“父母应该明白，孩子是你自己的责任，不是你大女儿的。”

“不管姐姐大几岁，都没有义务去照顾妹妹。”

“我没有这种感情，也没有这种义务。说句更难听的，在我家她没机会出生。”

怎么说呢，这些话乍一看好像都没有错，甚至处于某种正确的高地。

的确，照顾孩子是父母的责任，姐姐没有法律义务去照顾弟弟妹妹，也有拒绝二胎的自由。

但是，一家人之间只讲义务不讲感情，也就谈不上是一家人了。

颜妹觉得比较在理的，是另一位网友的观点——“有权揍她的话就有责任照看，只是哄她玩的话恕不远送。”

家人之所以为家人，自然有着与别人不同的血缘和感情。

当姐姐的照看年幼的弟弟妹妹，哪里有那么难以接受？很多人在意的，是自己被强加责任和父母偏心。

如果要照顾，自然也该有赏罚的权利。

颜妹有个比自己大4岁的姐姐，得过姐姐的照顾也挨过姐姐的打。

小一点的时候，她会带着我上学，教我写字，但我犯了错，她也会打我手心。家长不会时常陪伴我们，都是一群小孩挤着长大，没个大点的孩子看着，得天翻地覆。

我不会觉得她没有资格打我，她也不会认为自己该丢下我不管。窃以为，这才是正常的姐妹相处模式。

长大后因为性格差异，反而是我要照看她多一些，叮嘱她不要乱花钱不要被人骗。姐妹之间，谁需要照顾，自然就会得到照顾。

但现在的很多人，做什么事都爱问个“该不该”，说到底，还是只想考虑自己。

顾自己这个事，肯定是没有错的，但要是过了头，也很难摊上一个好名声。

很多人并不在意，坦然承认“我就是自私”，似乎反而能得到很多共鸣。

看《我的姐姐》，大部分观众秉持的观念就是，姐姐把弟弟送出去一点没错。这方面，颜妹不反对，如果要以自己一生的命运为代价，多考虑自己并没错。

人

但在生活的琐事里，“照看妹妹”一会，并不代表父母就把妹妹给你带了，也不代表谁在逼你做事，一家人相处，要分得明明白白，其实没必要。

我们“顾自己”可以，但别过头；可以把自己放在第一，别把自己当成唯一。