这就是印度认为他们攻入过北京的证据？

1900年是中国多灾多难的一年，这一年6月八国联军在英国海军中将西摩尔的率领下，浩浩荡荡的从天津出发，一路烧杀直捣北京城下，途中的天津、河北各地和北京都遭到了很多破坏。

虽然领头的是英国将领，但来自英国本土的军队却不多，很多隶属于英军麾下的部队反而是来自香港、威海的华勇营，以及来自印度和澳大利亚等地区的部队，在这些晚清旧照中我们可以看到印度士兵的身影，那这些就是他们攻入过北京的证据吗？

联军占领山海关的合影

上图是1900年在山海关西门拍摄的合影，人物是法国轻骑兵和印度士兵，而且图中印度士兵的人数还不少。

我们知道印度是英国的殖民地，受其武装、为其卖命、拿其粮饷，本无可厚非，但当年八国联军所属的国家都是主权国家，印度只是仆从地位，拿这个当进军过北京的资本显得很滑稽。但如今的很多印度人依旧认为这是他们祖先的骄傲，包括第二次鸦片战争时期的英法联军序列中也有印度人。

但一个疑问产生了，当时自诩为“日不落帝国”的英国为什么不用英国人组成的军队，反而大多都是外国人组成的雇佣军呢？

英军麾下的印度士兵

首先：路途遥远

英国远在欧洲，离中国万里之遥，一时之间来不及调兵，远水解不了近渴。

而印度、澳大利亚、新西兰等地区相对中国要近很多，又都是英联邦地区，在这里调集兵力路途又近，又能直接控制，何乐而不为。

同时来自山东威海、香港的华勇营也被派往北京执行任务，这些人是地道的中国人，但在那个国破家亡的时代成为了英国的雇佣军，训练严格、武器先进。还要签订服役期内服从被派往世界各地为英国作战的合同，因此在进京的外国部队中也有他们的身影，这是中华民族的悲哀。

士兵装束

其次：英国殖民地众多，军队兵力不足

要说路途遥远是原因的话，那么德国、法国、奥匈帝国不也都是欧洲国家吗？所以英国还有其他重要的原因，那就是作为“日不落帝国”的英国殖民地太多，美洲、澳洲、非洲、亚洲，到处都有英国人的米字旗飘扬，这是那个时代作为英国人可以傲视群雄的资本。

但每个殖民地又都要有英国的管理、保护和军队驻扎，部队因此被滩得太薄，短时间内无法抽调更多的英国本土部队。

印度军队在中国

再次：清朝早已不堪一击

这次出兵是多国部队协商后共同进退，既然大家一起上，多一点少一点英国本土的军队无关大局，而且既然殖民地的部队能顶上去，那为什么还要抽调万里之遥的本土军队呢？

更何况当时的晚清犹如一栋即将倾斜的大厦，谁都有能力去踢上一脚，刚刚结束的中日甲午战争，一个刚完成了明治维新的日本，照样在海陆两面击败了中国，这让列强看到原来清朝真的不过如此，对付这样的国家和军队也不需要从本土调兵。

红框内是印度士兵

不过我们知道印度人的脑回路异于常人，他们认为祖先们曾经在晚清时期攻入过北京，并且是事实，这就是印度强大的自信和资本。

既然这样，也毋庸多言，好好发展好自己的国家，使中国变得更强大，恢复中华民族在世界原有的地位，重新屹立在世界民族之林，才是我们眼下要做的，至于别人嘴里讲些什么谁也管不了，用国力和强大打脸才是最好的结局。对此你认为呢？