4月20日，
记者从昆明市教育体育局获悉，
昆明市2021年中考招生
继续执行2020年招生政策。
请戳↓↓↓链接查阅详细报道：
重磅！2021年昆明中考继续执行2020年招生政策
昆明中考继续执行2020年招生政策
4月20日，昆明市教育体育局通过"昆明教育"官方微信公众号发布消息称，今年将执行2020年的中考招生政策，这个消息让很多纠结了10来天的民办初三学生家长感到欣喜，但他们也有担心。
初三学生家长 李女士：“看到消息还是蛮高兴的，最起码孩子可以正常入学了。”
初三学生家长 文女士：“我觉得他们是听到了我们的声音，做出了对考生有利的事情，我觉得这是非常好的。”
而一些民办初中初二学生的家长，对于明年中考政策是否有变化心有疑虑，他们认为，当年在小升初的时候，并不知道中考政策是否会变化，因此政策应该有延续性。
初二学生家长 谢女士：“老人养老政策，我们也属于老人，我们就是按原来的政策来执行，不应该适用于新的政策。”
初二学生家长 张女士：“对于我们已经在读初中的学生来说，我们觉得这两年的中考应该维持老的政策。”
接受采访的民办学校初三学生的家长也认为，中考招生政策应该遵循三年早知道原则，应该提前告知，让学生和家长有选择。
初三学生家长 文女士：“至少在上学三年之前让我有一个选择，三年作为一个坎来说，我觉得是必须要遵守的。”
完整视频↑↑↑
4月20日，《新闻联合播》连线昆明市人大代表、教育法制专家李春光和特约评论员左丘，一起探讨关于中考的问题。
昆明市人大代表、教育法制专家李春光↑
特约评论员左丘↑
问
官方发布信息：继续执行去年的招生政策，这个结果您意外吗？
昆明市人大代表、教育法制专家李春光：“我个人认为这是意料之中的，因为一方面作为“六问六答”其实并不属于严格意义上的新政的正式文件，那么在没有新的文件正式出台之前，民众对旧的文件的实施仍然怀有期待的情况下，教育行政部门及时地对民众的这种呼声给予正确地回应 我认为是合理的，所以我说它是意料之中。”
问
从“六问六答”发布到今天的最新信息，你如何评价教育部门这次的表现？
昆明市人大代表、教育法制专家李春光：“首先这个“六问六答”的发布其实反映出我们有关重大决策的程序和相关文件的发布还是存在一定的瑕疵，另一方面从最后结局来看，教育行政部门最终还是决定继续实施旧的政策，这一点上我觉得是很有勇气的，作为行政部门，一方面回应了民众的合理的呼声，另一方面也是对一切从实际出发、实事求是的方法论的科学实践，所以我觉得应该给教育行政部门最终回应点一个赞。”
问
有人说，现在这个结果是民办初中学生家长的意见得到了充分听取，您同意这个说法吗？
昆明市人大代表、教育法制专家李春光：“我个人觉得这个说法还是不够全面的，因为一种政策是否施行、是否改变，肯定要取决、衡量很多因素，当然这次政策体现了对民办学校的歧视，确实是值得关注的， 但另一方面，从实施发布的时间上来讲，是否有一定合理性，这可能也是最终引起教育行政部门重视的一个核心因素。”
问
今天昆明教育微信公众号发布的消息中，有这么一句话：昆明市教育体育局在贯彻落实云南省教育厅有关文件及会议精神中，引起部分家长和社会关注。省市教育部门高度重视，迅速进行专题研究，省教育厅同意昆明市2021年中考招生继续执行2020年招生政策。两次提到省教育厅，你认为这次昆明中考招生政策引发的疑惑，到底与省教育厅有啥关系？
昆明市人大代表、教育法制专家李春光：“毕竟，云南省教育厅是云南省教育行政工作的最高领导机构，所以从这个角度，它对昆明市的政策的走向肯定具有相当大的影响和决定作用，同时“六问六答”文件本身也说明这个“六问六答”一方面是根据云南省的教育工作会议来制订的，同时也是根据2019年教育厅出台的文件制订的，但是通过我们上次节目的分析，我们认为2019年的文件内容本身就存在着一定的冲突和不恰当，所以我们觉得，先要解决这样的矛盾，才能最终让这样的文件得以合理地实施，才能得到民众的积极回应和响应，乃至支持。所以我认为教育厅不是“背锅”，而是有义务对相关的冲突来进行消除，并作出合理的解释乃至正确的决定。”
问
在哪里可以接种新冠病毒疫苗？？
本次新冠病毒疫苗接种点分为两类：一是预防接种门诊，二是临时接种点。具体接种地点，请受种人员关注本地或本单位的通知，有序进行预约接种。
问
从“六问六答”到目前继续执行去年的招生政策，有评论说，这种事关民生的政策，怎么这么不严肃？你怎么看这个问题？
特约评论员 左丘：“每年，昆明的初中生应该是在8万，这样一个大数字，在这样一个情况下，也就是说，可能会涉及8万个家庭，但是却没有得到相应的公共参与的机会，就是说，这8万个家庭的孩子和家长在这个事情上没什么发言权，所以说，我觉得是一个非常严肃的问题，就是很多公共决策涉及这么多的公共利益，特别像教育这种问题，实际上现在大家都非常重视，这样一个涉及这么多公共利益的一个公共决策却没有经过充分地、合理地、公共参与地这么一个过程，这是本次政策我觉得我最不满意的一点。 ”
问
照这个来推理 现在在读的初一初二生，在中考招生当中是不是也应该遵循新人新办法，老人老办法，这个有道理吗？
特约评论员 左丘：“我觉得非常对，因为像现在这个政策，说实话我们影响到最多的是那种在比较好的学校就是，中考成绩比较好的这种学校里面的中上游的学生，实际上受这项政策影响非常大，因为我们可以讲他可能到了一个中考成绩没那么突出的学校，他可能就会排名很靠前，反而高中能够上个好学校，那么如果在一个比较好的学校，可能他的排名处于一个中上游的阶段，本来按照原有的政策他是可以上好学校的他当初选择这个学校的原因，很大的程度上也是因为希望选择这样的一个学校达到一个中上的成绩以后，能够在高中阶段进一个更理想的学校，那么他肯定会觉得是很不公平的，所以不仅仅是今年应届的初三的考生，可能对于初一初二的学生，如果咱们现在贸然地去实施这个政策，也仍然会有公平性上的质疑。”
编导：罗青山
编辑：董桂英 施凌清
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
