为何大多数人总喜欢把事情复杂化？科学家用大脑认知解释一切
习惯把事情复杂化
在《自然》杂志封面上的一篇新论文中，弗吉尼亚大学的研究人员解释了为什么人们很少把焦点放在需要改进的情况、事件或想法上，例如说可以在各种情况下删除一些东西作为其中的解决方案。而是相反地，我们总是会添加一些新元素，不管它看起来是否更为有效。研究小组发现，许多人正为了繁琐的日程而苦苦挣扎，许多机构也时常陷入繁杂的繁琐手续困境当中，人们好像似乎习惯把事情复杂化，因此才会如此迅速地耗尽地球的资源。
工程系统与环境系副教授莱迪·克洛茨说：「这现象时常发生在工程设计当中，也是我主要的兴趣点，它也会发生在写作、烹饪和许多日常方面，大家也可以审视自己的工作，或许会观察到人类其实早已习惯把事情复杂化的现象。」很多时候我们首先想到的是，应该增加什么来让事情变得更好，而我们的论文也表明了，这样做并不会对我们有利，即使唯一正确的答案是删减一些东西，我们仍然不会这么做。
选择添加性的运作机制
副教授莱迪·克洛茨的研究探索了工程科学和行为科学之间的重迭，他与巴顿领导的公共政策学院三位同事一起合作进行了跨学科的研究，这些研究都显示了「人类的大脑天生会选择添加性的运作机制」。巴顿公共政策和心理学系的助理教授加布里埃尔·亚当斯和副教授本杰明·康弗斯以及前巴顿博士后研究员安德鲁·黑尔斯与克洛茨合作进行了一系列的观察研究和实验，以研究这奇怪的现象。
而人们到底为什么会系统地选择去添加物件的可能有两种，第一个是不成比例地放弃消除策略的解决方案，第二则是他们完全忽略了消除策略的想法，而在这次的研究当中，研究人员把注意力集中在第二点上。
与自我强化效应有关
研究人员说：「添加性想法会快速且容易地浮现在人们的脑海当中，但消除性的想法需要更多大脑的认知以及努力，且人们通常行动迅速，并会考虑采用大脑第一浮现出来的想法，因此我们根本不曾考虑过消除策略。」
研究人员认为这可能与自我强化效应有关系，亚当斯说：「人们越是依赖添加性策略，认知能力就越强，随着时间的推移，替事件添加想法的习惯可能会越来越强，从长远来看，我们最终错过了许多通过消除策略来改善世界的机会。」
克洛茨发表的一本书从更广泛的角度来看待这个主题，且此篇研究在《自然》论文发表一周后出版，克洛茨说：「虽然是巧合，但论文和书籍都是UVA跨学科和协作研究环境的产物，而且这是一个非常有趣的发现，我认为我们的研究在不同方面有着巨大的影响，特别是在改善我们设计技术以造福人类工程等方面。」
科技为我们的生活增添色彩！
关注“新千万个为什么”，获得手机、相机、数码、3C等科技最新信息！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
