Panache是“刺客信条”系列创作者Patrice Désilets与育碧第二次分道扬镳后创办的一家独立工作室，位于加拿大蒙特利尔，此前已经推出处子作《祖先：人类史诗》（Ancestors： The Humankind）。在前不久与PC Gamer的一次对话中，Désilets表示他正打算带领团队着手开发新游戏《1666：阿姆斯特丹》（1666: Amsterdam下文简称《1666》）。
按照Désilets最初的设想，《1666》会把背景设定在荷兰历史上的鼎盛时期，玩法方面将会融合城市潜行、利用NPC角色，以及《耻辱》风格的召唤动物等元素。
Désilets早在十年前就想制作《1666》，但该项目却成了THQ破产的牺牲品之一。随着THQ于2012年宣告破产，THQ蒙特利尔工作室的资产被卖给育碧，其中就包括Désilets的合同，以及《1666》的所有权.......从育碧离职后的几年里，Désilets一直在努力夺回独自开发《1666》的权利，经过一段扩日持久的法律斗争后终于如愿以偿。
“在我为THQ工作期间，《1666》仍处于构思阶段。当我将游戏拿回来时，我得到了一些素材和网站域名，还有了新的想法。”
Désilets计划制作一款新的《1666》，但他也很清楚，《1666》不可能与最初的构想完全一样。毕竟，时代和团队都发生了变化。“在Panache，我们也许会获得某种DNA。”他说，“事实上我们相信玩家的智慧，希望利用玩家的好奇心推动游戏前进。但我们也要做一款拥有大量剧情的游戏，怎样才能将两者结合起来？”
作为Désilets的上一款作品，《祖先：人类史诗》让玩家进入一个将背景设定在1000万年前的史前的开放世界，没有讲述任何故事。不过，该作中的爬树机制，以及（游戏系统）追踪玩家行为的方式也许会对《1666》的开发产生影响。
“它为我们提供了一个可以重复使用的工具箱。”Désilets表示，“我们可以将很多设计（方法）运用于其他项目。我不能再细说了.....因为如果我说太多，四五年后玩家们可能会质疑我没有兑现所有承诺。但你必须接受一个事实，那就是现代游戏在发售前，甚至发售后都有可能经历变化。”
与初代《刺客信条》相仿，《祖先：人类史诗》引发了玩家的意见分歧：某些玩家觉得该作的玩法富有新意，但也有玩家对它没有充分实现愿景感到沮丧。
“《刺客信条》和《祖先：人类史诗》都让我感到自豪。”Désilets说，“既然有人喜欢某款游戏作品，就自然有人不喜欢它，这很正常。无论如何，从头打造一款新游戏没有人们想象中那么简单。”
《祖先：人类史诗》为玩家提供的新手引导非常有限，这是开发团队有意为之——他们希望这款游戏能够反映人类的祖先求生和进化的方式。“我希望带玩家去其他地方。你是阿泰尔吗？你是波斯王子吗？”
作为《波斯王子：时之沙》总监，Désilets曾告诉团队，他不想在屏幕上看到任何游戏设计的痕迹。“这在当时相当新鲜。”他说，“在那个年代，很多开发团队都会将箭头、砖块颜色等提示放进游戏里边。当我还是个孩子的时候，我做过很多即兴表演。我鼓励玩家即兴发挥、去表演（角色），为了赢得奥斯卡奖而非通关游戏而战斗。”
在《刺客信条》系列游戏中，玩家就需要经常伪装成其他角色，掩饰自己的真实身份。但一个有趣的问题是，为什么3A工作室似乎普遍不再愿意开发社交潜行玩法？
“因为这很难。”Désilets说，“（开发者）很难让你相信游戏里发生的一切都是真实的，也很难渲染大片的人群。3A游戏开发追求精确，尤其是在角色模型和人群渲染方面......但我仍然觉得这很有趣，有兴趣尝试。”
“另外你也知道，3A团队总是优先考虑赚钱。只有当确信某些内容能够赢得玩家赞美时，这些团队才愿意投入大笔资金开发。我猜，他们在讨论项目时也许会说，‘我们集中精力做砍杀（玩法），NPC就在那里，但他们不是重点。’这太令人遗憾了。”
原地址：https://www.pcgamer.com/assassins-creeds-creator-explains-why-big-budget-studios-have-turned-their-back-on-social-stealth-its-money-man/
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
