战列舰1.2吨炮弹仅百分之一装药：才18公斤，威力是不是太小了

【话说军世】曾经美国海军著名的依阿华级战列舰，其406毫米主炮的MK8型炮弹，重量达到了1.25吨，已经几乎相当于一辆小型的小轿车重量，不论是对舰射击还是对陆打击，命中威力都非常震撼，不过，实际上装药仅仅有18公斤，约占总重量的1.5%。

同样，旧日本海军大和号战列舰的460毫米91式穿甲弹，弹重1.46吨，内部装甲为33.85公斤，约占总重量的2.3%。

战列舰1.2吨炮弹仅百分之一装药：才18公斤，威力是不是太小了

要知道，一发国产155毫米低阻远程全膛底凹榴弹，重量为45.54公斤，内装炸药就达到了8.6公斤，装药占全弹重量比达到了18.88%，而一发战列舰穿甲弹的装药，重量占比仅有约1.5%，而且还是弹丸的重量占比，这个装药量是不是有些影响威力了呢？

这里首先需要分清一个问题，那就是舰炮炮弹的弹丸装药和发射药，美国海军MK8弹丸装药18公斤，而发射药包则是6个绢制药包，装药为349公斤，大和号460舰炮的发射药包也是6个，总重330公斤，这是这些发射药包将重量超过1吨的弹丸发射出去，最远射程可以超过40公里，击中远处的海上目标。

早期战列舰的炮弹一般有是“实心弹”和“开花弹”两种，开花弹其实就是高爆弹，其弹丸的内部装药更多，命中后起爆可以对重要部位的人员或者装备产生爆炸和弹片杀伤。

但是，高爆弹有个弱点就是穿甲能力弱于穿甲弹，比如说在紫石英号事件，遭遇我军陆军榴弹炮一顿“洗脸”，105毫米和75毫米高爆弹将紫石英号炸的够呛，并将这艘1475吨护卫舰“破了防”。

后面同样被我军一顿炮击的9750吨的伦敦号郡级重巡洋舰，不过由于我军榴弹炮缺少穿甲弹，其实并没有真正击穿其核心装甲，最明显的损伤是舰桥被击中，造成英军舰长负伤，如果，此时我军装备有大量穿甲弹，估计这些英国军舰也就都真的“歇菜”了。

在战列舰从风帆战舰进入到铁甲舰时代后，曾经可以击穿橡木防护的炮弹，越来越难以击穿覆盖在外侧的铁甲，以及后来钢铁制成的厚重船身，尤其是其越来越厚的主装甲带，因此，实心弹逐渐发展为穿甲弹、破甲弹等弹种。

穿甲弹可以击穿战列舰和战巡等重防护战舰的装甲，在击穿的过程中，切断重要电气装备线路，或者击穿时产生孔洞和破片，造成重要的轮机舱、弹药库等部位故障、起火或者进水，而穿甲弹的内部装药也可以产生二次破坏。

战列舰舰炮炮弹重量大，装药少的影响因素：

1、穿甲弹为了击穿军舰厚重的装甲，其弹体必须要有非常强的硬度，首先，弹体和炮管实际需要承受数百公斤发射药的能量，因此舰炮的炮弹弹体厚度很大，大和号460毫米舰炮的高爆弹，重量为1.36吨，装药为59.5公斤，虽然多于同口径的穿甲弹，不过，相比整体重量而言，实际装药看起来也不是很多，本身也是这个原因。

2、其次，舰炮穿甲弹更要并避免在击中舰体装甲时，弹体因为强度不足而直接碎裂，造成穿甲失败，因此，在冶金技术不断发展中，舰炮穿甲弹的弹体基本都是工艺要求很高的合金制成，而且非常厚重，以保证做到击穿，所以舰炮炮弹的装药都较少。

如一枚1943年的英国381毫米穿甲弹，90%的质量都是高性能合金制成的穿甲体。

当然，这同时也造成了穿甲弹和炮弹的价格比较高。如一战时代中，一发英国12英寸舰炮炮弹（305毫米）的价格达到了2000英镑，要知道，同样在，一战中，一名英军步兵军士长基本日薪才3先令6便士（1英镑=20先令，1先令=12便士），30天约为5.25英镑，即便是63英镑基本年薪也相差很远。

而此时英国战列巡洋舰的平均造价为202.9万英镑，也就是1015发305毫米炮弹，就能换一艘战列巡洋舰了，而多数战列舰和战巡的全舰主炮备弹，其实也都在1000左右。

来自俊赫君的胡说：与坦克穿甲弹的不同

这与现代陆军坦克使用的脱壳穿甲弹有很大的区别，坦克的脱穿在去掉弹拖之后，实际上弹芯的口径已经非常小。

主要是因为坦克的陆军装甲目标的内部空间很狭小，成员数量也相对有限，脱穿击穿坦克装甲后，产生的部分金属射流和破片，就足以杀伤几名坦克成员，以及破坏内部设备。

而舰炮的穿甲弹面临的目标不同，舰体内部空间更大一些，同时又有多层甲板和隔仓，因此舰炮的穿甲弹必须自身有足够的重量和质量，以保持远距离有足够的势能击穿外层装甲，同时还有足够的能量和相对完整弹体质量继续完成击穿，在舰体内部爆炸，而不是坦克穿甲弹那样击穿一层装甲就可以了。

而击穿之后，虽然看似装药较少，但是高速弹体本身就会造成内部损害，装药产生的爆炸伤害，在相对封闭的舰体内部舱室也有相对足够的威力，如在对陆攻击时，仅一发依阿华级战列舰主炮炮弹的弹坑，就大的惊人。