“我的姐姐”，是否真的可以炼就一身“反骨”？

清明档最受瞩目的当属国民妹妹出演的《我的姐姐》， 影片以二胎家庭为主要背景，一场意外，留下24岁的姐姐和6岁的弟弟，一对不甚相熟，或者说唯一纽带仅为血缘关系的姐弟，毫不意外的，影片中的七大姑八大姨念叨着那句“长姐如母”，理所当然认为姐姐必须抚养弟弟。安然决绝的那句“我要养他我这辈子就完了”构成全剧终极矛盾点，篇幅由此展开，引发无数观影者的共情与深思。

传统的伦理观念，都会认同“长姐如母”这句话，影片中的安然，仿佛长了一根反骨，她最初的想法与行动是与传统背道而驰的，不应被大众所认同接受的，这好像在与传统宣战。

但是“我的姐姐”，真的不可以炼就一身“反骨”吗？从法律角度来说，如果父母去世，成年兄姐是否真的有义务扶养未成年弟妹？

一、什么是扶养义务？

首先扶养不同于抚养，扶养包含赡养、扶养和抚养。赡养是指成年子女对于父母的义务，抚养是指父母对未成年子女的义务，而扶养则是指夫妻之间、兄弟姐妹之间的一种义务。

《民法典》第一千零七十五条规定：

“有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年弟、妹，有扶养的义务。由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务。”

该条立法追根溯源，最早是在1980年婚姻法加以规定，根据当时社会现状，计划生育政策未推行之前，父母生完孩子无实际抚养能力，兄、姐扶养教育弟、妹成为常态。后2001年婚姻法根据实际情况加以规范，最终在民法典中加以保留。

二、有扶养义务的兄弟姐妹包含范围？

兄弟姐妹包括同胞兄弟姐妹、同父异母或同母异父兄弟姐妹、养兄弟姐妹和继兄弟姐妹。其中半血缘关系的兄弟姐妹和无血缘关系的养、继兄弟姐妹，需要达到法定条件和情形时才会产生扶养与被扶养的权利义务关系。

三、兄弟姐妹之间形成扶养关系的条件？

兄、姐扶养弟、妹需要具备的条件。应当同时满足：

1. 弟、妹须为未成年人，即不满18周岁。

2. 父母已经死亡或者父母无力抚养。

3. 兄、姐有负担能力。

弟、妹扶养兄、姐需要具备的条件。亦应当具备下述三个条件：

1. 兄、姐缺乏劳动能力又缺乏生活来源。

2. 兄、姐没有第一顺序的扶养义务人，或者第一顺序的扶养义务人没有扶养能力。

3. 弟、妹由兄、姐扶养长大且有负担能力。

由此，不难得出，法定条件达成时，姐姐在法律上是有扶养未成年弟妹的法定义务的。

但是该影片的宗旨自然也不是为了于法有悖，其主要是通过叙事与艺术的结合，引发我们的思考和关注，让我们更加重视女性的独立人格实现，以及每个人作为完人所应当具备的权利与选择。

影片最后，是姐姐和弟弟一起踢球的画面，留下一个开放式结局，也表明了影片最终目的不是为了探讨姐姐究竟应不应该扶养弟弟，而是通过整个影片，让我们意识到，新时代的女性应当有自己的选择和生活，不应被观念一味束缚，最终迷失自己。“兄弟姐妹”本应是一个美好的词，我们应该由此联想到的是互相陪伴、一起成长的幸福，而不应是负担、累赘等让人疲惫的困扰。

是否炼就一身“反骨”，归根结底，是应不应该更尊崇于自己的一种选择，不能因为背离大众价值观就该被“千夫所指”；也不能因为自己的生活，而一味的逃避责任。不论最后做出哪种选择都需要莫大的勇气和决心，何况生活从来都不是单项选择题。