最近新开播了一档新的脱口秀节目叫《听姐姐说》，嘉宾阵容是由王自健和18位姐姐组成的，相信很多观众都有所耳闻。
说实话，当大家第一眼看到这样的阵容时想到的是什么呢？相信里第一个闪过的就是《乘风破浪的姐姐》。
大部分脑子
自从《浪姐》火了之后，现实生活中处处可见都是“乘风破浪”的标语和口号，广场舞全都变成了《无价之姐》。
从《听姐说》这个架势来看，其目的非常明显，很显然是想要模仿《浪姐》让姐姐们出圈。
只不过《浪姐》选择的方式是唱跳，《听姐说》则采用了“说”的方式。
这档节目还没有开播之前就频频登上热搜，这也难怪，嘉宾就有18位，每个官宣一下都得上18次呢！
《听姐说》的定位是全女性脱口秀挑战节目，由此来看，节目对标的就是李诞的《脱口秀大会》了。
虽然对标的是《脱口秀大会》，但是节目一开始就小小地暗讽了一下《吐槽大会》。
相信很多观众还记得“吐槽大会提词器”这件事吧！当“提词器”曝光之后很多人都表示不敢相信，原来以为只有稿子是节目组提供的，没想到嘉宾连稿子都不用背的。
在《听姐说》的首播中，很多姐姐的彩排MV被节目组剪到了正片中，说实话，没有别的作用，节目组就想给观众传达一个信息，那就是姐姐们的舞台没有“提词器”，是真的脱稿了。
《听姐说》这也算是给了《吐槽大会》一个下马威，毕竟18位姐姐都是跨界而来，没有一个是脱口秀演员，节目组也不是专业做这个的，但大家有的是这个态度。
《听姐说》表面给了《吐槽大会》下马威，实际却是打了自己的脸。
大家还记得玲花的脱口秀吗？篇幅虽然不是太长，但是中间却出现了一次忘词，最后只能跳过那段硬生生演完。
玲花是第一次说脱口秀，而且她也是这次第一个上场的，难免会紧张，这可以理解。
然而，话说回来，这就是“脱稿”最大的问题所在，现在再来对比“吐槽大会提词器”，这不是打自己的脸吗？
《听姐说》的“脱稿”，看似是在暗讽隔壁的“提词器”，但姐姐们的现场表现无疑就是在给隔壁洗白啊！
看完首播的《听姐说》之后大家有什么感受呢？
虽说嘉宾阵容强大，但是相信很多观众都会说，真不如隔壁的《吐槽大会》，差得不是一星半点。
其实大家通过王子文的表现也能看得出来，在姐姐们说脱口秀的时候王子文全程都是冷漠脸，和旁边的沈梦辰形成了鲜明对比。
人的笑点有高低之分，沈梦辰的笑点确实低，王子文的笑点也确实高，而且很多事件都不知道，但是这不代表她不笑就是对的。
脱口秀是一种喜剧形式，出发点绝对是要逗笑观众，既然没本事逗笑王子文，那就不能怪王子文的笑点高。
难道说笑点高的人不能去德云社听相声吗？不能去李诞的专场听脱口秀吗？
对沈梦辰这种笑点低的人来说，逗笑他们真的是太容易了，根本用不着什么技巧，反倒是王子文这种笑点高的人才更能衡量出一个喜剧人的水平高低。
王子文的“冷漠脸”恰恰说明了《听姐说》的水平实在是有点差。
甚至王自健在采访中都不止一次说过“她算是脱口秀吗？我觉得不算”。
试想一下，王自健作为节目的主持人，他都说出了这种话，可想而知姐姐们的脱口秀有多差。
相信很多人会问，姐姐们到底差到哪里了呢？为什么她们说的就是不好笑呢？
其实问题不是出在18位姐姐，而是出在了节目的编剧上。
《听姐说》这种水平的稿子，就算是放到《吐槽大会》中让呼兰、王建国、李雪琴这些专业的脱口秀演员来说也逗不乐观众。
换句话说，如果要是让姐姐们去《吐槽大会》看着“提词器”读一遍稿子，依然能笑翻全场。
《听姐说》这档节目姐姐们能做到“脱稿”，这样的态度确实值得《吐槽大会》学习，但是话说回来，如果《听姐说》的稿子水平一直都是这样的话，阵容再强也难免会扑街的。
18位姐姐的阵容确实豪华，而且也很养眼，但节目的主题毕竟是脱口秀，如果要是脱离了搞笑的本质，那观众还会买账吗？
对比《听姐说》和《吐槽大会》，一个“脱稿”，另一个有“提词器”，大家更愿意去看哪一个呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
