美智库：末日面前，中美最应该组成“生存联盟”

虽然拜登在上台后改变了不少特朗普时期美国的做法，但是在对待中国的态度上仍然与特朗普保持一致，最近更是试图建立新的联盟来应对中国，但是在美国国内却有截然不同的看法。

对中态度成为中美合作障碍

美国外交政策聚焦研究计划网站近日发布了一篇名为《美国和中国应该结成“生存联盟”》的文章，作者在文章中指出，拜登既想“硬”对中国，又想和中国在气候相关问题上保持这座，这是不可能的。

作者认为，现在拜登认为自己针对中国的高压政策会有效，但是有希望中国会在华盛顿关注的领域获得合作，并且拜登还试图建立一个国际联盟来联合应对中国。在与中国的合作中，拜登对待中国的态度无疑会成为这个问题的一大障碍。

如今全球气候变化问题应成为了一个国际政治领域的重要议题，在过去，美国处在《巴黎气候协定》的时候还存在“合作”一说，但是自从美国退出以后，美国似乎就将这个问题抛之脑后了，虽然拜登此前表示要重回《巴黎气候协定》，但是至今还看不到美国为全球气候变化做出了怎样的努力。

美国为全球气候变化做了什么

在文章中也指出，拜登并没有优先考虑与中国展开在气候行动方面的合作，不仅批评中国，还将此当成是与中国的一场竞争。中美作为全球两个温室气体排放国，理应在全球气候变化问题上做出贡献。近些年，中国为了减少碳排放做出了很多的努力，但是反观美国，人均碳排放量远高于中国，而且美国的人口却大大少于中国。

该篇文章的作者也预测到，按照美国目前的状况，在未来20年，美国的矿物燃料消费量碳排放量预计仍然会增加，而这个幅度的增长就会带来“末日”。

正如文章中指出，美国完全可以和中国在开放绿色技术、共享信息和技术方面进行合作，再共同把技术传授给全世界。但是拜登对待中国、对待全球气候变化问题的错误态度，显然阻挡了这一方案。日前国务委员兼外交部长王毅也表示，中方欢迎美方重返《巴黎协定》，期待美方承担起应尽责任，做出应有贡献。希望中美重启气变合作也能给中美关系带来积极的“气候变化”。

可见如今决定全球气候问题的变化方向是掌握在美国的手上，是选择末日还是希望，都在美国一念之间。