精英家庭VS普通家庭，学不学英语，究竟有什么不同？

九三学社委员许进近日公开表示：建议在义务教育阶段，英语等外语课程不再设为与语文和数学同等的主科，增加素质教育课程占比；不再将英语（或外语）设为高考必考的科目；禁止义务教育阶段学生参加非官方的各种外语考试。

精英家庭孩子学英语，自然而然，拓展上限；普通家庭孩子学英语，成本很高，保不住底线。这是现实，你愿意接受吗？

一、精英家庭vs普通家庭

精英家庭有什么特点？家里有钱，家长有闲，孩子见多识广。

普通家庭有什么特点？家里没钱，家长忙碌，孩子见识不多。

精英家庭能给孩子提供什么？家长的平台视野、物质保障。换句话说，人家不学英语，人生也不会太差。学了英语，人家在跟国际友人频繁交往，或者出国发展的路上就多了一些砝码。

普通家庭能给孩子提供什么？温饱的生活对很多人来说都还是奢望，更别说什么平台视野了。如果考试不考英语，很多人现实的选择就是不会花大力气去学习英语。

精英家庭对孩子有什么期望？孩子可以自由发展。

普通家庭对孩子有什么期望？孩子自己养活自己。

精英家庭的孩子出生的时候，就能看见一个院子。他可以自由地在里边搞建设、种植物。

普通家庭的孩子出生的时候，家里只有一个房间，闪转腾挪都是问题，别说拓展空间了。

二、过去vs现在

咱们得承认，过去社会阶层并不像现在这么稳固，有很多平凡人家的孩子通过努力学习（包括英语在内）取得了不凡的成就。但是除了搞学术之外，他们的成功究竟跟学习英语有多强的关联呢？没有人能进行定量分析。

看看现在吧。社会阶层的划分已经趋于稳定。想要凭借努力学习英语而实现阶层跨越，难度比之前高了太多。做什么事咱们都爱说个性价比，学英语的性价比下降是不争的事实。

过去学习英语的资源比较均衡，大家都是在学校里学，差也不会差到哪去。现在呢？只在学校学习已经不够了。

为什么那么多家长把孩子送到校外机构去学英语？不是因为想让他们变得多强，只是害怕落后太多而已。可即便你把工资收入的很大一部分投入到英语学习中，你以为就真的能追上那些精英家庭的孩子了吗？对不起，在这个赛道上很难。

别的不说，人家家家长本身就有不错的基础，即便在外边都不学，人家在家就能教，你行吗？

三、能改变吗？

尽管上面说了那么多，我还是认为学校教英语，考试考英语这事，短时间之内不会有什么改变。咱们都知道高考是中小学阶段教学的指挥棒，高考英语150分，跟语文和数学分数相同。这一点不改，就不足以撼动英语的地位。

在大势不能改变的情况下，普通家庭要花钱出去学英语吗？对普通家庭来说，我认为如果孩子对语言特别感兴趣，或者有比较强的语言天赋，那从小学学英语还是有很大好处的。一定程度的英语启蒙也完全可以。

许进还说了两点，一是增加素质课程占比，二是不允许义务教育阶段孩子参加非官方外语考试。这两点靠谱吗？

我认为在应试教育体制之下，增加素质课程占比并不能让素质课程“挺起腰杆做人”。只要应试教育不改变，大多数家庭就不会把很多精力用在素质培养上面，毕竟教育资源紧缺，毕竟人人都想上进。至于非官方的外语考试，假如名校在筛选生源方面不拿它作为硬性指标，本身就不会有很多家长对它感冒。

如果家里条件本身就不好，还要花大钱学英语，既拖累了家庭，也容易让孩子陷入到学习兴趣消失殆尽的状态，那还不如不学。最明智的做法是找到一个适合自己孩子的，也没有太多人学的方向，制造一些相对优势，也许更好。