考研复试你为什么被“刷”？

成功的理由千千万，失败的原因就这么几条。

复试为什么被刷呢？

本科学校不好，本科成绩差，竞争对手有关系，导师不喜欢我家乡，衣着不得体，性别歧视。。。。。。

上述理由都是借口，是失败者给自己找的遮羞布，仅此而已。

复试失败就一个理由：你的综合素质不够。

举两个极端一点的例子，正反两面说。

假如你没有上过学，自考进了复试，但是不论老师抛出什么问题，你都能举重若轻，侃侃而谈，逻辑清晰，旁征博引，见解独到，只听得老师们频频点头，面若桃花，泪眼婆娑，时不时请教你一下，只恨手速不快，记不下你表述的要点，试问这样的学生老师能不要吗？能不欣赏吗？

假如你是某985高校的学生，本科绩点也很耀眼，但是不论老师抛出什么问题，你都是两眼呆滞，语焉不详，东拉西扯，索然无味，毫无主见，只听得老师们老眼昏花，哈欠连天，如坐针毡，是不是用眼神表达自己的无奈，只恨时间过得太慢，好奇怎么还有这么不上道的学生，试问这样的学生老师能要吗？能录取吗？

所以说不论你的出身怎样，复试的现场表现是最关键的，你的出身越低，复试表现越好，反差越大。

那么综合素质不够的表现有哪些呢？是哪些因素导致你复试失败呢？

专业知识不足。

只看过考研的制定参考书，没有拓展5本以上的专著，没有看过专业领域内50篇以上不同大牛的文章，没有看过三本以上专业内的近三年的杂志。这个要求高吗？挺高的。但是难吗？不难。不用一个字一个字的看，看一看书评啊！

答题没有针对性，逻辑性不强。

切忌不要答非所问，切忌长篇大论，切忌毫无章法。最简单的方法就是用第一、第二、第三，或者首先、其次、再次来答题。

不能审时度势，急于表现自己

老师问你问题，你就回答，老师们陷入争论，你就面带微笑的听着，不要插话发表自己的观点，不论你的观点是什么，你都没有资格，开口就减分了，老师们是自己在讨论，你听着就好。

场掌控力不强。

这点要求很高，一般学生都达不到，你能做到话就是顶尖的学生了。比如，由你来掌控面试的节奏，你能避重就轻的回答问题，你能巧妙的把复试的关注点引导自己擅长的地方，把劣势一带而过。

材料准备冗余。

准备材料不是越多越好，要有自己的目的。有些材料可能就是课堂作业，不要自娱自乐，觉得这个材料不错。要精心挑选，否则很容易分散老师的注意力，导致你的优势无法凸显。

复试失败的的原因还有很多，大家要全面的系统的准备。同时复试加分的技巧也很多，大家要认真的思考，多演练几次。