23年前杀人分尸案嫌疑人终被抓，按当时刑法现在还能追诉审判他吗

79刑法和97刑法对于故意杀人罪的罪状及法定刑规定完全相同。目前，犯罪嫌疑人蔡某因涉嫌故意杀人罪已被依法批准逮捕。待公安机关侦查终结后，将依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第162条规定，将案件移送同级人民检察院审查起诉。

近日，一起23年前的恶性刑事案件被告破，可谓是大快人心事！

1997年底，上海松江市民在某小河沟内发现人体骨骼和尸块，警方调查后，发现这些人体组织属于同一被害女子张某，案发现场的线索仅有一枚生物痕迹。

23年来，上海松江警方持续攻坚破案，于近期成功侦破该故意杀人案，犯罪嫌疑人蔡某已被依法批准逮捕，后续将移交检察院提起公诉。

23年锲而不舍，上海警方终破命案

1997年12月至1998年1月期间，上海市松江区洞泾港桥南侧及车墩镇新余村某小河沟内陆续被人发现有人体骨骼及尸块。经警方尸检，这些人体组织属于同一位被害女子。

经走访调查及现场物证判断，该被害者为于1997年5月失踪的女子张某，其生前在松江某菜市场内以贩卖塑料袋为生。根据现场勘查结果，警方在塑料袋上提取到一枚生物痕迹，受限于当时的刑侦技术，警方未能比对出结果，案件一时陷入僵局。

23年以来，警方通过定期梳理案卷材料、回访当年侦查员还述案件细节等方式，并根据仅有的生物痕迹线索，不断尝试用新的刑事科学技术进行比对，逐渐缩小排查圈半径，并于近期成功锁定犯罪嫌疑人蔡某，后在其家中将其抓获。

据蔡某供述，1997年5月15日，其在松江区某菜场卖猪肉时，遇到正在兜售马夹袋的被害人张某。后蔡某以购买大量马夹袋、需要送货上门作为理由，将张某诱至其住处，欲图谋不轨，其后将张某杀害、肢解并抛尸。作案后，蔡某到一家摩托车生产厂家务工，后又辗转多处求生。

网传“已过20年追诉期”无法追究刑事责任，法律真相如何？

新中国有2部《刑法》，第一部刑法于1979年颁布实施（以下简称“79刑法”），而第二部刑法即现行刑法自1997年10月1日起实施（以下简称“97刑法”），后又通过十一个修正案和两个决定对97刑法进行了补充和修改。

自97刑法生效以来，79刑法即废止。而本案刚好发生在两个刑法的新旧交替之际。

97刑法第88条规定，在公安机关立案侦查后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。即在警方立案后，犯罪嫌疑人逃避的案件，不受刑法87条规定的追诉期的限制。

但张某家属所述张某于1997年5月失踪，以及蔡某供述其于当年5月15日作案，属于1997年9月30日以前的犯罪行为，根据刑法“从旧兼从轻”原则，蔡某案件的追诉期将根据79刑法认定。

79刑法对于追诉期限延长的规定为“在法院、检察院、公安机关采取强制措施后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。”

可见在特殊追诉时效上的规定，79刑法早于且轻于97刑法，本案中未被采取强制措施的蔡某无法适用追诉期限的自动延长，应适用79刑法第76条20年后认为必须追诉的，报请最高检核准。

由于刑法中的故意杀人罪规定，“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”，而蔡某欲图不轨后采取杀人分尸的行为属于出于图财、奸淫等卑劣动机并利用极端残酷手段杀人的，属于情节严重的行为。

根据公开的现有证据材料，犯罪嫌疑人蔡某故意杀害张某并将其分尸抛尸，其行为涉嫌故意杀人罪且情节严重，法定最高刑为死刑。且蔡某作案后辗转多处求生，有意逃避公安机关的侦查。该案的犯罪性质、情节和后果特别严重，虽然经过二十年，但社会危害性和影响依然存在，不追诉该案件或会严重影响社会稳定。

最高人民检察院根据公安机关等呈报的更详细的证据材料，有极大的可能性会核准该案的追诉。

杀人分尸后潜逃20余年，蔡某将被如何定罪量刑？

蔡某基于不轨的动机非法剥夺他人生命，致一人死亡，并肢解、抛弃被害人尸体，情节恶劣、后果严重，其行为触犯现行刑法第232条。

检察院审查鉴定后或将会认定蔡某应当以故意杀人罪追究刑事责任并提起公诉。尽管在公开视频中蔡某对犯罪事实供认不讳且认罪认罚态度较好，但其当年杀人分尸的事实手段残忍、主观恶性大、社会影响恶劣，不足以适用刑法第67条关于坦白的从轻处罚规定。

随着刑侦技术的逐步发展，越来越多尘封多年的大案要案得以告破。

在警方的坚持探案以及最新的刑事科学技术与细致的人工复查相结合的方法下，命案嫌疑人的排查范围将逐渐缩小乃至确认，而79刑法“报请最高人民检察院核准”的追诉时效期限改变方法的兜底保障，以及97刑法公安机关等立案后犯罪嫌疑人逃避侦查、或有被害人报案即可延长追诉期限的规定，也严密织造了恶劣案件犯案者无法逃脱法律制裁的恢恢法网，确保正义能够在最大程度上得到彰显，达到告慰受害者及其家属以及震慑潜在违法犯罪人员的作用。