印度农民与蕾哈娜不得不说的故事

　　最近，三个完全不同世界的人，因为同一件事儿，在一块儿神奇的土地上，被联系在了一起。这三个人分别是来自巴巴多斯的超级巨星蕾哈娜，瑞典环保少女战士格雷塔和印度总理莫迪。是的，这件事儿就是印度的农民抗议。

　　今天带大家一起去南亚大陆这片古老而迷幻的土地。。。

　　印度农民围堵首都德里

　　就在上周，在印度传统的独立日，莫迪坐镇红堡，开始阅兵仪式，但是当天的印度军队，没有表演他们最擅长的摩托车叠罗汉绝活。军方的官方说法是新冠疫情不适合太多人聚集（好吧～），但其实是抗议的农民们，直接把拖拉机开到了红堡附近，坦克装甲车过不来，甚至能载20人的单人摩托车也难以通行。

　　其实印度的这场农民抗议，早在2020年11月时就开始了，随后规模越来越大。印度北方各邦的30多万农民们涌入首都德里，将进入首都的五条主要交通干道围了个水泄不通。之后印度警方使用催泪瓦斯和高压水枪驱赶后失败，这些农民直接开始安营扎寨，在高速路上搭起了帐篷，烙起了饼。这些农民表示，即使这场抗议维持半年甚至一年，都没问题。

　　不过最终这件事引起国际社会的关注，还是要归结于蕾哈娜，格雷塔们...她们在推特上为印度农民发声，最终引起了印度官方的推特回应，随后推特上也演变成一场混战：国际名流与NBA巨星为印度农民发声，印度农民忙着路边搞集会开趴体，莫迪政府谴责境外势力干预本国政治，随后将矛头对准了巴基斯坦：说巴基斯坦暗中捣鬼，在推特上发送不实内容诋毁莫迪与印度政府。

　　现在印度政府要求推特夹掉1178个账号，不过推特是连特朗普的号都敢夹的公司，你莫迪充其量也就是特朗普的小弟。推特老总杰克依旧我行我素，莫迪据说很恼火，宣称不仅要对推特进行巨额的罚款，甚至要对推特员工进行最高达7年的监禁！

　　印度农民在抗议什么

　　所以，这场抗议的导火索是什么？一切，都源于莫迪要修改已经在印度施行了几十年的农业法。根据印度官方数据统计，在印度的14亿人口中，有一半的人口都是农民，印度的这次农业改革，很可能会触碰了印度绝大多数人口的生命线。

　　早在1960年代，刚独立不久的印度，依然在为全国人民的温饱线挣扎，而任何一次的自然灾害，就会带来全国性的饥荒。当时的印度政府，进行了一场名为“绿色革命”的农业改革，向美国求助现代化的农业生产，美国派来专家指导水稻和小麦的种植生产。印度农民在土地过度使用了肥料，杀虫剂以及生长激素，虽然导致了土壤的肥沃度被破坏。不过，水稻和小麦的产量却有了质的提升，印度从食品危机变成了食品过剩。

　　随后，印度由国家建立起了一个食物价格市场，不过系统复杂，并且各个邦之间的规则不尽相同。简单科普一下其原理：印度农民将种植的粮食拿到一个名为Mandis的批发市场，这里国家按照一个保底价进行收购。随后批发市场再将这些粮食卖给二级市场或者是进行储藏，进行二次加工或者出口等。

　　由于各个邦之间的政策不同，所以不同邦的收购价格也不一样。目前印度西北部的旁遮普与哈里亚纳邦的粮食收购价最高，这里的农民也相对富裕。而在西北部的比哈尔邦，2006年时这种国家保底收购粮食的政策被取消，于是这里的农民成为全国收入最低的人群。

　　由于农业在印度经济的比重逐渐降低，自从“绿色革命”开始，农业从GDP的40%一路下滑至如今的15%，这意味着印度的农民很难从种粮食赚到钱。目前印度的农民中，有52%的人群依然处于负债中，而这种负债甚至转化成了自杀行为。

　　根据2019年印度快报的统计，在过去两年中，印度农民因为债务危机而自杀的人超过了2万人。印度农民自从1980年起，就不断的抗议期望政府能够有所改善。

　　莫迪的三项新农业法案

　　印度现行的农业法体系可谓是四处漏水，印度的Mandis中间商因为垄断，所以非常腐败，经常会收取佣金或者延迟付款，因此很多农民会选择跳过国家中间商，与私人农业机构进行买卖。根据印度农业部的数据，只有6%的农民还在直接将粮食卖给国家。

　　此外国家的这项法律也导致了农业体系的单一化，农民都倾向于种植受到价格保护的作物。从而导致了粮食以及国家补贴的浪费。

　　所以莫迪颁布了三项农业法令，试图打破传统的中间商国家许可，放松对农产品的管制，试图打通各个邦之间的农产品贸易，为资本和大公司制定一个可承包农业的框架。

　　用莫迪的话来说：“几十年来，印度农民受到各种限制，还受到中间商的欺压。议会通过的法案把农民们从这样的困境中解救了出来。这些法案将推动实现农民收入翻番，确保农民更加富裕。”

　　但是不曾想，莫迪的法案颁布后，印度的农业朝着另一个方向去了。失去了国家补贴的最低价，也就意味着收购底价不复存在，这让印度农民直接失去了和资本以及大公司的议价能力。而大公司可以利用垄断压迫印度农民，低价收购农民手中粮食，直接导致农民破产。

　　于是乎，在生存面前新冠算什么？愤怒的农民们聚集起来，把首都周边围了一个水泄不通。正如一位农民所说：“如果你破坏了鸟的巢穴，鸟也会叫！”

　　政府与农民代表谈判8轮无果

　　无奈之下，莫迪政府派出官员与印度农民代表开启了漫长的谈判。这也是最具印度特色的地方，在印度所有的事儿大家都会以一种不急不慢的心态去谈，政府不着急，农民也不着急。从11月份到2月，两方讨价还价的谈了九轮，没有结果。

　　在这次农业法案中，受影响最大的是东北部旁遮普、哈里亚纳邦的两个邦，而这两个邦是印度锡克族（男性缠头）聚集的邦，这次随着抗议活动的进行，锡克人开始要求独立！这更让莫迪政府焦头烂额，莫迪直接将矛头转嫁到巴基斯坦身上，认为是敌国通过网络手段制造内部矛盾。

　　最后，还是莫迪先耗不下去了，他在2月8日敦促该国农民结束抗议，做出承诺，保证针对关键作物的“最低支持价格”（minimum support prices）机制将继续存在。这些作物包括印度农民主要生产的大米，小麦和谷物。无论市场行情如何，政府依然会以一个固定价格向农民收购农作物。

　　不过印度农民依然不接受，他们要求政府宣布彻底废除这三项法案，他们才肯收拾东西回家。所以，这场抗议行动最终会持续多久，依然没有人知道。

　　拜登与莫迪通话，农民被“遗忘”了

　　最开始做出反应的要数加拿大总理特鲁多，他表示印度的情况“令人担忧”，而加拿大将“永远捍卫和平抗议的权利”。印度官方表示：“加拿大领导人关于印度农民的言论属于一知半解，尤其是涉及到一个国家的内政时，类似的评价毫无根据，外交对话不应该出于政治目的被曲解。”

　　随后美国驻德里大使的发言人表示，华盛顿“欢迎分步骤来提高印度市场的效率， 并且吸引更多的私营部门来投资，但是鼓励双方通过对话的方式来解决分歧。”

　　不过在8号，拜登上任后与莫迪的首次通话中，对于印度农民抗议却只字未提。白宫声明这样写道：拜登强调了他捍卫民主机制和规范的愿望，并且指出了美国与印度对民主价值观的共同承诺是美印关系的基石。

　　莫迪的本意是一石三鸟，本想通过借助新的农业法改革，在疫情期间节约国家预算的同时，打击官僚腐败，并进一步开放农业市场。莫迪机关算尽，却发现在印度推行任何的事情都困难重重，最终适得其反，变成了一场国际闹剧，难以收场。而从群众中走来的印度人民党，这一次如果搞砸了几亿农民的选票，那么莫迪和他所率领的印人党还能走多远，都会划上一个新的问号。