越催越不生！2020年新生儿登记仅1003.5万，跌破“警戒线”

2月8日，公安部户政管理研究中心公布的一组数据，引发了广大热议：

2020年全年，登记新生儿数量仅为1003.5万，与上一年同期数据统计公布的1179万相比，再次下降175.5万左右。

当然，有部分新生儿还没来得及登记，并不在公安部门统计口径中，不过按照2019年当年登记1179万和最终核定数据1465万占比推算，2020年出生除数量大概在1247万左右，同比下降218万左右。

2020年新生儿数量让人感到有点吃惊了。很多人原本认为，2020年初受到疫情影响，大量家庭居家隔离，夫妻之间有了更多时间磨合情感、增加“造人”机会，预期全年下来，新生婴儿数据不会太难看。

公安部公布的数据，打脸了一大批预言家。按照14亿中国人计算，1247万新生儿占总人口比跌破了百分之一的国际警戒线，更糟糕的是，相比2019年减少的58万新生人口，2020年年直接下降175.5万，后者是前者的3.03倍。

什么意思呢？简单来讲，我国人口出生率从2016年全面放开二孩生育之后，除了2017年有所逆转外，之后便一刻不停地转入了持续下跌通道，更可怕的是，下降的速度是越来越快了！

这可不是一个好的预兆。众所周知，我国经济之所以能如此一骑绝尘，其中最为重要的原因之一就是依靠庞大的人口基数。人口增长持续下跌，人口红利就会慢慢消失，而真到了那个时候，原有创造经济和价值的人口渐入老龄阶段，又会转化成阻碍社会发展的最大障碍。

别看中国如今人口众多，但人口持续性问题已经成为一个大问题。老龄化已经显现，出生人口跟不上老龄化速度，带来的社会问题，都是严峻的大问题，这点可以参考隔壁日本，日本这些年采取了非常多鼓励生育措施，但事态依旧严重，前任首相在谈及低生育率带来的危机时，毫不避讳将其称之为“国难”。

中国肯定是要避免走日本老路的。因此早早地在2016年实施了全面放开二胎生育政策，将生育权交还给家庭，也在很多方面积极鼓励大家生育，比如延长生育假期、降低生育费用等等，国家正式开始催着大家生孩子了。

但效果大家也看到了，5年下来也就2017年出生率实现了逆转。扒开总体表现看明细项目，新生儿构成比例中，功劳最大的还是原有想要二胎的家庭生育带来的，而这些“高龄产妇”二孩现象并不可持续。

为何国家越是积极主动催生，大家反而不愿意生了呢？这个问题其实早已有了答案。恒大集团首席经济学家任泽平提到，住房、教育、医疗等成本，是当下家庭不愿意生育最主要的原因。咱们一条一条来解释：

第一，住房成本。

曾经有人说过这么一句话“高房价是最好的避孕药”，美国某一研究机构也做过相关报告，房价每上升10%，生育率会下降1.5%左右，将其一一对照我国主要城市房价和出生率表现，基本上也遵循这一规律。

中国人对房子有特殊情结。有钱了第一件事就是先买房，有了房子之后其他大事就能陆续安排上，比如结婚、生孩子等等。中国房价不低，几万一平米很普遍，这就使得想要依靠自身经济能力买房困难非常大，好不容易买了房子，积蓄花光不说，还要背上几十年的房贷，年轻人压力是非常大的，重压之下，关于“生孩子”这事，要么推迟要么就干脆当起了丁克一族了。

第二，教育成本。

中国经济发展很快，物质和精神文明财富都在增长，如果不看平均数，很多人的财富增值实际上是跑不赢通胀的，当下年轻人的生存压力很大，未来竞争只会更加残酷，下一代的培育早已不同往日。

养孩子其实比买房更难。吃饱喝足的物质条件只能是最基础最底层，文化、才艺的培养才是核心所在，越来越多家庭重视孩子教育问题，教育的成本也是水涨船高。有人做过统计，一个小孩要想不输在起跑线上，前二十年的投入平均下来至少几十万，城市规模越大，教育成本越“贵”，多数普通家庭根本负担不起。

第三，医疗成本。

年轻人的压力，不仅是下有小，还有上有老。房贷、孩子教育问题基本上抽空了一个年轻家庭几十年的积蓄，现在以及未来的年轻人还要承担另一个负担，那就是上一辈养老的问题。

原来中国的生育观念是“只生一个好”，如今进入育龄黄金期的年轻家庭独生子女多，这种“421”结构虽然帮助他们实现了眼下的购房需求，但之前不健全养老制度下，四个老年人的养老问题也压到了他们身上。

我们常讲“一场重病，能摧毁一个中产家庭”，人老了，身体抵抗力下降，各种疾病问题纷至沓来是很平常的，现如今不管是四个老人中的任何一个染上重疾，一个家庭就会面临经济问题。

除了任泽平专家指明的三个核心影响因素外，影响新生儿出生率的因素还有很多，比如女性社地位的提升，新一代思想观念的转变等等。不过，这些因素都只是局部影响出生率，如果能有效解决上述三个核心点，新生儿增长绝对会超乎想象。

否则，一切免谈，出生率还得接着降。