没有二战，世界格局会怎样？答案：历史就不会前进，世界更不公平

如果没有法西斯国家发动二战，世界的格局不会有太多变化。首先，第一次世界大战所塑造的雅尔塔体系，还会继续发挥自己的作用。国联在很多方面有没有联合国那样权威，甚至仅仅是一个摆设，而且这种摆设的程度要远超联合国，在这样一种情况之下，世界依然是弱肉强食的世界，而且率先发展起来的殖民国家。

这些帝国主义国家，他们在世界上的瓜分状态也不会有太大变化，只不过是直接相互争夺殖民地范围的变化而已，而且在当时除了日本之外，整个世界都是安格鲁撒克逊人和斯拉夫人的天下，任何一个民族都不可能独立崛起，整个世界依然掌控在西方人的手里。

西方为中心的世界格局也必然还会经历一次大洗牌，毕竟一战以后的这一世界秩序是针对西方国家控制全世界而制定的，在这种秩序之下，西方国家的内部矛盾也十分明显，即便没有我们所认为的第二次世界大战，迟早也会有另一场战争去改变这一切，如果没有那些法西斯国家，也就是德国，意大利和日本，那么苏联和整个世界的矛盾将更为突出。

那么这一次世界大战，或者是局部大战的战场，就应当在苏联附近，如果掌控世界经济命脉的西方国家能够剿灭苏联，在地球上将斯拉夫的这一个强国抹去。那么，安格鲁萨克逊人以及部分的日耳曼人则能够真正掌控这个世界。整个世界秩序将会进一步混乱，说到这里，多说一句，大家别以为第二次世界大战以后的国际秩序是以美国为核心建立起来的，是一个不平等的秩序。

但如果没有爆发第二次世界大战，而依然沿用第一次世界大战以后的世界秩序，那么这个世界显然会更加不平等，而且这种不平等，有可能真的成为一种全世界公认的理所应当的制度。如此，整个世界会是什么样呢？当然，谈及100年前的这一场世界大战，我们不能说是正义的，但同时它对我们的影响是有决定性的。

在一战以后建立起来的体系，并不是以美国为主导的，还是以英国和法国为主导的，只不过美国取得了自己关键性的国际地位，但是整个世界殖民是世界压迫的国际秩序与过去类似，但变化不大，历史是不断前进，不断发展的。一个旧的殖民体系和殖民秩序，需要一个新的殖民体系和殖民秩序去替代，而这个新的殖民体系和殖民秩序，则需要更公平的制度去代替。

历史都是一步一步发展的，不可能直接走两步，也不可能一直倒退，回到原始社会，所以二战是迟早都要爆发的，只不过两个阵营会有所不同，历史也是不断前进的，人类社会经历了两次世界大战的洗礼，知道和平的可贵，所以才能够出现一个真正管点事儿的联合国，各国之间的国力制衡和外交体系也才能真正建立起来。如果按照一战以前的那种国际秩序和国与国之间的争论，恐怕现在国有国之间的利益分歧早就引发第三场世界大战了。

但是为什么一直只出现局部战争呢？那就是因为在国际社会的视角看来，人类和每一个国家对于战争的态度变得比以前更为理智，更为谨慎，这也是人类能够成长的一个步骤，可以说战争血腥，但是无法否认战争使人们认识到了和平的可贵和国际力量均衡的作用。这个作用不仅仅是一种力量之间的制衡，更是在没有办法获得世界统一之下，如何寻求世界和平的方法。