相机，早已成为国产厂商孜孜不倦的追求，为获得更好的画质，各大品牌投入了巨大的人力财力来参与研发。为了一探如今手机厂商相机的水平，这里给大家选来了最近广受关注几款中杯 / 大杯旗舰机 —— 自然少不了发布不久的 vivo X60 Pro，还有小米 11，当然还少不了华为的 Mate 40，用实拍样张来对三款机型的广角主摄、超广角、长焦三枚实用镜头来进行对比。
正式对比前，先来看看三款机型的相机界面。
三个品牌不同的拍照界面体现各自对拍照体验不同的理解，虽然大同小异，但不同的功能排布，也体现各自功能优先级的不同。另外，小米和 vivo 跟大多厂商一样，变焦控件在最靠近快门键的那边，这时候无论是横握还是竖握，都是最顺手的，而华为选择将变焦控件放在靠近手机屏幕边缘，横屏的时候在下方，竖屏的时候在右边，不仅「善变」，远离了快门，实际操作并不是那么顺手。
好，闲话少说，还是直接用样张说话吧。
01
广角（主摄）
晴朗天气下，vivo X60 Pro 和 Mate 40 的整体成像相对较明亮，而小米 11 在三者当中略暗些许；而同样的倍率下放大看，小米 11 的解析力更有优势些，建筑外立面的砖纹、窗户上的栅格清晰，毕竟小米 11 默认输出的 2700 万像素在像素细节保留下更具优势，而同是 1200 万像素默认输出的 X60 Pro 和 Mate 40，Mate 40 的解析力其实也更高。
再来看看较复杂的明亮场景，X60 Pro 和 Mate 40 走的是稍艳丽的风格，X60 Pro 的成像饱和度稍高些，小米走的是稍微写实风，饱和度较低，留给用户的后期空间较大；另外还能发现，Mate 40 的视野会比 X60 Pro 和小米 11 要窄些。
将画面放大到火烈鸟雕塑附近，虽然小米 11 有像素上的优势，但 Mate 40这一次的细节相对更凛冽，火烈鸟后的建筑也相对更加立体。
再看一组光比较大的场景，这一次即使不放大看，也能直接看出 X60 Pro 的亮处细节更丰富，占据整个画面的树叶颜色层次较分明，而小米 11 的叶子留下的更多是「剪影」。
放大看，无论是树叶还是房子，小米 11 的暗处细节都稍比不上 Mate 40 和 X60 Pro，动态范围表现还是 Mate 40 和 X60 Pro 强点，不过 X60 Pro 的被摄对象会稍稍泛紫，Mate 40 会稍稍偏灰。
看完了白天，再看看夜景，首先想说一下，华为 Mate 40 和 vivo X60 Pro 有所谓的「夜景」模式在菜单页，但小米 11 没有所谓独立的超级夜景模式在更多里，但三者都能在默认的拍照界面中根据实际场景进行识别，识别到较暗夜景环境都会自动激活（超级）夜景模式，因此这里就不再重复使用（超级）夜景模式来对比了。
总的来说，三者的表现都非常不错，而 X60 Pro 的微云台主摄优势还得在夜晚才能全面发挥出来，整体看来 X60 Pro 的画面更为纯净；放大看，X60 Pro 中景天台地面上、外墙上的斑点还原的比较好，而小米 11 和 Mate 40 上则被处理得比较干净；至于远处楼房，细节表现都算不错，区别不算特别明显，只是小米 11 的饱和度相对较低。
再看主体较为明亮的夜间环境，我们能一眼看出，X60 Pro 依然走较为艳丽的风格，而小米更偏向写实，饱和度较低，Mate 40 在它们之间；放大看，Mate 40 灯光的炫光控制得较好，证明华为对高光的压制做得较好，而 X60 Pro 灯泡边缘泛色略严重，小米各个物体边缘相对较虚，X60 Pro 和 Mate 40 的解析力相对更高些。
02
超广角
首先，Mate 40 的超广角跟广角主摄一样，视角要比 X60 Pro 和小米 11 窄些，X60 Pro 和 小米 11 更像是个「超广角」镜头。
小米 11 有相对更好的畸变控制，Mate 40 虽然视角窄些，但整体解析力均匀度是较高的， X60 Pro 的边缘解析力肉眼看比小米 11的好那么一丢丢。而画面上，整体跟广角主摄类似，特别是上面第二组样张中，小米 11 的画面动态范围较低，X60 Pro 和 Mate 40 明暗对比都较高，不过 X60 Pro 被摄物体稍稍有些泛紫现象。
再到夜间环境，较明亮环境下的三款手机都基本延续了主摄广角的表现，可用性都挺高，不过 Mate 40 黑色天空纯净度不高，灰色的色块显得有点脏的；而更为昏暗的环境下，各款的超广角边缘表现都不算太好，不过 X60 Pro 和小米 11 中央灯牌内容基本可见，当中小米 10 同样也是饱和度低。
03
长焦（ 数码 2 倍、3 倍、5 倍）
客观硬件上，三款的所谓「长焦」的焦段是完全不一致的，甚至说小米 11 并没有独立的长焦端，它的 2 倍变焦实质是主摄剪裁过来的（数码变焦），而 Mate 40 为独立 3 倍变焦、X60 Pro 有着最远的 5 倍潜望式长焦 —— 因此这里无法放在同一纬度上直接对比，只作简单的评论。
▲ vivo X60 Pro（5 倍光学） | 小米 11（2 倍数码） | 华为 Mate 40（3 倍光学）
讲真，在白天环境下，小米 11 的 2 倍数码变焦可用性还是挺高的，表现跟广角主摄像基本无异，当然，相比起 Mate 40、X60 Pro 的 3 倍、5 倍光学镜头，还是稍微嫩了点；就从成像来看，vivo 的 5 倍镜头在明亮环境下解析力会稍差点意思，细节会相对肉些，画面会有些许提亮；而 Mate 40 的 3 倍镜头一般不会刻意调亮画面，放大看细节会比较明晰，线条会锐些。
至于夜间环境，小米 11 的 2 倍数码变焦还是可用的，这时 Mate 40 的色彩稍稍偏暖，至于 X60 Pro 会稍微冷些，Mate 40 的解析力也会更高，X60 Pro 的细节稍稍黯淡些。
上面所有的样张对比看，你又会更喜欢哪家的表现呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
