如何看待小米11充电器白给，用户可以自己选择是否想要“环保”？

立个flag：以后各大厂商都会要大家在买手机的时候，再掏99、199甚至299购买充电器。

为什么？

第一，苹果在过去十年由于技术的领先，其手机一直是行业的标杆。所以，它做什么，各大手机厂商都会跟风。也是得益于技术的领先，苹果在全球积累了大量的粉丝。所以，它敢直接取消充电头。被喷是正常的。但是，大家发现没有，苹果手机的全球销量依旧不错。

看到苹果的行为和销量后，国内手机厂商发现“居然还能这么玩”。暗地里摩拳擦掌的肯定大有人在。小米第一个站出来尝试。但是，碍于基本盘在中国市场，并且其他品牌都在虎视眈眈。小米不敢全学苹果。只能先发个微博试试大家的口风，结果就是招致一片骂声。因此，才会在发布会的时候推出两个套餐。我甚至觉得，PPT都是临时改的。

那为什么是小米先推出？

因为小米一直是手机的价格屠夫。说实在的，就小米11的性能和配置，3999确实不高。所以，即使取消了充电头大家也是能理解的。但是，小米怕场面失控，所以，没敢真做。

那其他厂家会不会跟进呢？

我个人认为，从明年开始，很多厂商都会打着“环保”或者“让利”的名义，逐步取消手机配件的配置。

一、为了环保，我们决定，取消充电头（比如苹果）；推了两个套餐（如小米）；“

二、让利”：我们把利润都让给了消费者，再送充电头就亏钱了。所以，我们取消充电头。（比如一些手机厂商的低端机）

但是，手机厂商是不会亏钱的，他们在定价的时候早就把手机配件的利润也核算进去了。单独拿出来，是为了他们的“环保”。

那么，取消充电头真的环保吗？

我看未必。

大家都知道，取消充电头，盒子变小了。看起来环保了。但是，大家再在网上或者实体店购买充电头和数据线。所消耗的能耗及产生的充电头和数据线包装壳，快递壳，运送能耗会恐怕要远大于直接配置充电头和数据线。

所以，取消充电器为了环保其实只是个说辞而已。

既然不环保，那目的就很明显了——赚取更多利润、

首先，大家要明白买手机配充电器，是必须的。所以，这东西不是白给，是手机厂商原本就必须配置的。就像买电饭锅必须配充电插头一样。你去买电饭锅，销售人员跟你说，你家之前已经有电饭锅充电线了，所以，这次你买我就不给你配了。你肯嘛？我估计，如果哪个家电销售店面敢这么做，估计很快破产。

可能很多人会说，手机跟电饭锅不一样的。电饭锅有不同的功能，不同的功率。所以，需要每台电饭锅都配置。手机不一样，充电器是可以通用的。

但大家不要忘了，现在的手机充电器也是分好多种类的。从18W到120W都有。特别是超级快充的普及，各大厂家更是再追求大功率充电的路上一去不复返。而手机的电池也是越做越大

所以，在未来，除非你愿意拿着你的旧充电器在那等一两个小时；如果不愿意就加钱买原本应该配置给你的手机配件呗。