文案策划、监制：袁载誉；文案：季
清王朝，是中国历史上最后一个封建王朝，也是距离现代最近的一个封建王朝。因为距离最近，它所留存的史料最多最全，而因为史料众多，当代人们对于它的了解也更多，也正因为这些了解，我们对这个朝代的遐想好奇也从来不曾停止过。
《雍正王朝》，正是这样一部典型的历史剧。其中刻画了许多有血有肉，生动形象的人物形象。讲述了皇帝雍正一生所遇各种事件与他治理下的雍正王朝。
在这个朝代中，年羹尧算是一个有名且重要的人物。而在剧中他也贡献了一个很有争议的情节，为震军威，他杀死了一品大员富宁安。
说到富宁安，这并不是一个耳熟能详的名字。
史籍记载，富宁安是清朝大学士阿兰泰之子，并且身经两朝。康熙帝在位时，他便做过靖逆将军，立下赫赫战功，并曾得到皇帝的大力称赞。而在雍正继位之后，富宁安依旧鞠躬尽瘁，不仅是当时的西安将军，更是大学士。最后死在西安。
但在剧中，对于富宁安的描写多有不同。富宁安是朝中一品大员，但他还有另外一个立场便是十四阿哥胤禵的嫡系人马，手握西北精锐八万将士。但手握如此权力，他的性格却嚣张跋扈，不听军令，是我们在影视剧当中常常可见到的炮灰形象。这样的角色，一向都是用来推动主线剧情进一步发展的，剧中的富宁安也确实只活了几集。
年羹尧杀富宁安，是在年羹尧被雍正任命为绥远大将军，节制西北十几万大军之后。
因为雍正任命原为奴才的年羹尧为大将军而引发老八一伙人的不满与愤慨，也因此，老十四允禵私自写信给自己的嫡系人马富宁安，并通过一句“惟伏首听命于一包衣奴才”，让富宁安也对年羹尧心存不满。
而后两人见面，富宁安倨傲自满，在与年羹尧就对付叛军一事之上他也有许多意见。年羹尧持相持战略，富宁安却持立即出击的想法。而后两人就此争吵起来，呈剑拔弩张之势，富宁安也全然不顾年羹尧大将的身份。
最后，争吵对峙以富宁安率领自己人马前去寻找叛军为结束。而让富宁安没有想到的是，他找到了叛军，却得到了一个自己的军队当中只有自己一人得以幸存的结局。
而后找来的年羹尧，也以富宁安不听军令，带兵深入，结果导致军队伤亡惨重为由将富宁安射杀。
很明显，年羹尧射杀富宁安，一是富宁安本就做错了事，造成了军队损失惨重，二则是富宁安不听军令，屡次顶撞于他。为了重振军威，杀掉富宁安，是一个很好的选择。
年羹尧，正如老十四在信中所写，他原本只是一个“包衣奴才”，却做到了绥远大将军之位，成为二十来万大军的统帅。因此，除却皇帝雍正对他的放权与信任外，站在皇帝对立面的老八，老十以及老十四等人都极度不满，甚至觉得他们受到了侮辱。
所以，也就有了富宁安挑衅年羹尧一事。而年羹尧做出乱箭杀死富宁安的决定，也并不是因为自己心胸狭窄，富宁安不听自己的军令，而是因为此样的情况一旦继续下去，那么在这军营当中他将毫无威望，二十几万大军也无法拧成一股绳，想要平息叛军就如同一个笑话。
因此，年羹尧果断以不听军令，造成大量损失的罪名将富宁安射杀。这一行为，既解决了这个刺头，也可以让队伍中的其他人在不服从自己时，想想富宁安的下场，从而使得队伍可以完全供自己使用。
至于年羹尧威严太盛，队伍中出现“只知君令，不知皇权”的现象，以至于他被赐死，这就是后面的事情了。
总的来说，年羹尧被任命为将军，为立军威而杀富宁安，自大忘君终被赐死，从这些事件当中透出的，都是人在政治斗争当中的谋划算计。每个人都在为了自己的目标而精心筹谋，时而走对，时而走错，但在这个斗争场中，永远不会有谁一直是赢家。
所有的斗争，结局不过是谁输谁赢，但一次争斗过后，迎来的便是下一次争斗，直到身死，躯体化为一捧黄土，随风飘散。
《雍正王朝》一剧中，年羹尧与富安宁的斗争一事依据史籍来看并不真实。但这样的斗争，在历史当中却一定是存在甚至可以称得上平常的。
参考资料：《雍正王朝》年羹尧为何直接射杀富宁安，却不按军法处置？——青灯问史
卷二百五十 列传三十七——清史稿
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
