趁前妻正在与他人视频通话，男子强行与她发生性关系，事后双方达成和解，三个多月后复婚

　　△图源视觉中国，图文无关

　　本报讯 近日，记者从12309中国检察网上获悉了一起强奸案。男子趁前妻与他人视频通话，强行与她发生性关系。案发后男子投案自首，11天后，双方达成和解，两个多月后，男子与前妻复婚。

　　被不起诉人李某甲，男，1974年出生，汉族，初中文化，务工，湖北人。因涉嫌强奸罪，于2020年8月18日被阳新县公安局刑事拘留，8月27日经本院不批准逮捕，次日被阳新县公安局取保候审。

　　本案由阳新县公安局侦查终结，以被不起诉人李某甲涉嫌强奸罪，于2020年11月4日向本院移送审查起诉。本院受理后，同日已告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，已告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被不起诉人，听取了被不起诉人、被害人及值班律师的意见，审查了全部案件材料。

　　审查查明：

　　2020年7月28日上午，被不起诉人李某甲回到家中，此时其前妻柯某某也在家中，柯某某见李某甲回家后便回到自己卧室内。李某甲进入柯某某的卧室因为生活琐事与柯某某发生争吵，争吵过程中，有人给柯某某打视频通话，李某甲见此情况，情绪激动，不顾柯某某的反抗挣扎，强行与其发生性关系。

　　案发后，被不起诉人李某甲主动投案并如实供述了自己的犯罪行为。2020年8月8日，李某甲与被害人柯某某达成和解；8月15日，柯某某向阳新县公安局出具对李某甲的谅解书；8月19日，柯某某向阳新县公安局提出撤诉申请；11月9日，李某甲与柯某某复婚。

　　认定上述事实的证据如下：

　　1.户籍证明、到案经过、离婚证、结婚证、保证书、谅解书、撤诉申请等书证；2.证人李某乙等人的证言；3.被害人柯某某的陈述；4.鉴定意见书；5.现场勘验笔录；6.被告人李某甲的供述与辩解。

　　上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人李某甲对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。

　　本院认为，李某甲实施了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定的行为，但犯罪情节轻微，具有自首、自愿认罪认罚、取得被害人谅解等情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以免于刑事处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对李某甲不起诉。被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日以内向阳新县人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向阳新人民法院提起自诉。 潇湘晨报记者 综合报道 【来源：潇湘晨报】 版权归原作者所有，向原创致敬

　　延伸阅读：

　　女子两次被男同事拖进房发生关系 却恳求警察放过他

　　原本以为同事只是想加个好友聊聊天，没想到对方却“另有所图”，还先后两次把她生拉硬拽到住所，第一次就和她发生了性关系，第二次更喊上了另一位男同事…

　　但令人不解的是，她没有选择报警，甚至在其他人报警后，还请求公安机关饶了男同事，并表示自己对这样的事情“不在乎”，中间到底发生了什么，让她做出这样令人不解的选择？

　　两次被男同事拽到住处

　　今年6月的一天，在宁波某工厂工作的女子小张手机上收到一条好友添加请求，对方是厂里的员工小陈。小张没有多想，就点了“确认”。

　　此后，小陈经常通过手机找小张聊天，不停嘘寒问暖，偶尔还送一些小礼物。小张告诉小陈，自己已婚，有个6岁的儿子。而小陈却说，自己是单身，就想找个对象结婚过日子。虽然是话不投机，但两人仍维持着这种说不明道不清的关系。

　　一天早晨，小陈向小张发送了多条暧昧信息，但小张没有理会。到了晚上，小陈来到小张宿舍，见她一个人坐在床上玩手机，便邀她到自己的宿舍坐坐，小张没同意。不料，小陈一把拽住小张的胳膊，将她生拉硬拽到自己住处。“就我一个人在，陪我聊聊天就行。”

　　小张答应了，走进房间，坐到了床上。两人聊了一会，小陈见小张对自己不那么抗拒，便向她提出发生性关系的要求。“你收了我这么多礼物，要听我的话！”小陈说。小张表示拒绝，并说自己会退还礼物。见小张要离开，小陈迅速将房门锁上，将小张按倒在床上……

　　第二天下午，小陈和同事说了头天晚上发生的事。

　　“小心她告你强奸！”同事说。

　　“没事的，我们是情侣，她不会告我的。”小陈轻描淡写地回答道。

　　这件事很快传到了另一个同事小徐的耳中，他暗示小陈，也想和小张发生关系。自认为和小张关系亲密的小陈答应了，他让小徐来到自己住处后，故伎重施，将小张硬拉到房间。小张见房间里还有其他人，就使劲挣脱，跑回了自己宿舍。

　　回到房间后，小张向小陈发消息质问：你把我当什么人了？

　　小陈连连发信息道歉，不过小张都没有理会。

　　小张的室友见她神情慌张，低头不语，手臂上还有多道紫红色的印痕，便追问她发生了什么事。得知小陈的所作所为后，室友报了警。

　　周围人说她反应迟钝

　　由于此案可能涉嫌强奸，警方进行了详尽的调查取证。在与小张的沟通中，民警发现她的精神状况有些异常。

　　对于与非配偶发生性关系，小张不仅没有表现出一般人常见的害怕、不安等情绪，甚至表示这件事不应该报警，还屡次请求民警“放了”对方。民警还发现，小张讲话多了，就会出现反应迟缓、语言表达不清楚等状况，这一点也从小张的亲友处得到了印证。

　　“认识小张是在2018年，她现在这份工作也是我介绍的。”小张的一位闺蜜说，她也发现，平时即使是沟通一些简单的事情，也要向小张重复表达好几次。

　　小张所在工厂的一位组长反映，她的学习能力较弱，反应也比较慢。“她好像怎么教都教不会，因为工作能力问题，别的工友在工作上都不是很喜欢与她配合。”该组长说，后来把小张调到了工作内容相对简单的组，她也很难胜任。

　　但小张的母亲却表示，女儿不存在精神或智力问题。她说，小张受过正式教育，只是成绩比别的孩子差一点，平时做饭、洗衣等生活日常都能独立完成。

　　小张到底有没有精神或智力方面的疾病？这个问题，直接关系到小陈的行为是否涉嫌强奸。鉴于此，警方聘请了宁波市康宁医院司法鉴定所对小张进行相关鉴定。

　　司法鉴定找出原因

　　鉴定中，鉴定人发现，小张除了知道小陈的姓名，其他信息都说不上来，甚至连一些常识性问题都答不出，也说不清自己做的是什么工作。经过鉴定，小张被诊断为患有“轻度精神发育迟滞”。

　　“对‘性自我防卫能力’的评定，需要先判定被鉴定人是否有精神障碍。”鉴定人说，对于像小张这样轻度精神发育迟滞患者或其他一些精神障碍患者，需要再考察其辨认能力受损程度，评定相应等级，也就是判断被鉴定人在自己的性不可侵犯权利遭到侵害时，对自身所受的侵害或者相应后果是否具有足够的实质性理解能力。“这就要从被鉴定人能否理解何为发生性关系、何为正当的性关系、何为强奸、发生性行为时是否有反抗、能否理解与他人发生性关系后对自己的影响等多个方面进行判断。”

“你知道发生性关系的后果吗？”鉴定人发问。　　“我知道，我害怕怀孕生小孩要打针。”小张回答说，但她不知道“后果”一词有什么其他意思。
　　“那你担不担心别人会知道这件事？”
　　“我不在乎。”
　　“你觉得这件事情，双方是否存在过错？”
　　“我和他都有错，我不该让室友报警，求求你们放了他吧！”

　　在接触过程中鉴定人认为，小张情绪基本稳定，对于与非配偶发生性关系没有明显的后悔、羞耻、痛苦等表现，行为较幼稚。

　　随后，民警带小张到医院进行了智力测验并评估了其日常生活能力，结果显示，小张的智力水平轻度低下，日常生活能力也较一般人弱。 “小张虽然接受过教育，有婚育史，对一般的生理常识有初浅的了解，但对两性行为的意义及后果，尤其对身体和名誉上可能造成的损害理解较肤浅。通俗点讲就是，她对自身性不可侵犯权利的认识与维护能力较差。”综合各方面情况，鉴定人最终评定，小张属于性自我防卫能力削弱。

　　鉴定人介绍，性自我防卫能力的判定分为有性自我防卫能力、性自我防卫能力削弱和无性自我防卫能力三个等级。“根据鉴定结果，在本案中，小陈已涉嫌犯罪。”民警告诉记者。

　　目前，该案件已移交检察机关审查。

　　（文中当事人均为化名）

　　鉴定人说

　　患有精神障碍的女性群体，在日常生活中，比较容易受到各种侵害。有些女性因精神障碍的影响甚至会主动要求发生性行为。从另一方面来说，也有一些男性在不知情的情况下与这些女性发生了性行为，从而面临受到法律制裁的情况。因此，女性的性自我防卫能力（性行为能力）鉴定很关键。

　　在此，也呼吁大家和社会对这一群体的女性，给予更多的关注与监护。同时警示那些想占便宜的人，审判可能会迟到，但不会缺席