李典与张辽有仇，如果两人交手，谁能赢？

这个问题其实稍微有点歧义，一般讨论单挑都是以《三国演义》为准。不过在演义里李典和张辽只是不睦而已。倒是在正史中，李典和张辽可能有仇。暂且分别从正史和演义两个角度来讨论一下吧。

从正史角度来说，张辽武艺明显强于李典。

在正史上，李典是跟着堂叔李乾一起投奔曹操，为他效力。后来陈宫趁曹操东征徐州时，勾结吕布在衮州发动叛乱。曹操命李乾去乘氏安抚民心。吕布手下的别驾薛兰、治中李封想招降李乾，遭到拒绝，于是将他杀死。

曹操得知以后，命李乾的儿子李整收容李乾的旧部和自己一起进攻薛兰、李封，并将他们击败杀死。后来李整去世，李典就接管了这支部队，跟着曹操屡建战功，也是一路高升，而且在军中颇有声望。可惜李典三十六岁就去世，否则成就可能不在张辽之下。

李乾死的时候，张辽是吕布部将，虽然此事和张辽关系不大，不过多少也算是有点仇了。因此从正史来说，张辽和李典是有仇。

在正史上李典以“好学问，贵儒雅”闻名，并非骁勇之士。而张辽却以“武力过人”才被丁原征召，此后在白马之战和猛将关羽作为先锋一同出战，合肥之战张辽又“被甲持戟”，亲率八百死士突击孙权大军。此战张辽一马当先，“先登陷陈，杀数十人，斩二将”，杀得孙权军人人胆寒，最后全身而退。

很明显，正史上张辽的武艺远远超过了李典，两人真打起来李典肯定不是对手。

在演义中，张辽和李典武艺相近，打起来难分胜负。

在演义中，李乾的角色被忽略，直接变成了李典在曹操起兵时就率众跟随。因此他和张辽就没有什么仇怨，只是后来合肥之战时提到两人不睦而已。

在演义中，张辽的武艺自然毋庸置疑，他和名将夏侯惇、张郃、太史慈、凌统等人先后战平。考虑到夏侯惇曾经败给吕布，张郃曾经败给赵云、马超、张飞等人，张辽的武艺应该属于第二梯队，大致是一流水平。

李典的战绩相对少些，他和超一流武将单挑只有新野之战对赵云。两人战了十几合以后李典“料敌不过”，主动退走。

因为张郃对赵云大致可以战二三十合才败走，因此很多人可能会认为李典的武艺要不如张郃，自然也不如张辽。不过实际上李典败退的时候并非招架不住，而是他原本就不看好和刘备交战。此时面对赵云，李典觉得继续打下去打不过，不愿意冒险，这才主动退走。正常情况下李典如果真要和赵云分胜负的话，至少也能再打一阵。

所以李典的真实水平，和张郃相比没有实质性区别，当然也和张辽差不多。而在演义中，武艺接近的两个人打起来往往很难分出胜负，可以打上两三百合。李典真和张辽打起来，当然是难分胜负。