《大秦赋》秦王反杀荆轲，肯定教科书级，但有1个细节大错特错

从《大秦赋》学点啥第19期

“救驾、救驾、救驾”

“退下”

《大秦赋》中荆轲作为燕国使臣面见秦王政，但当靠近之时，突然一跃而起，拿己手中暗藏的匕首猛刺向秦王政。

不过遗憾的是，这一刺虽然刚猛有力，但是刺偏了。秦王政反应非常及时，当匕首近身的一瞬间，他立即侧转身，使匕首只能刺入背后的木板。

与此同时，秦王政用力举起一只脚，朝着试图再次突刺的荆轲踢去，正好踢到荆轲的脑袋，使其失去重心倒地。

秦国的大臣们见状连呼“救驾”，但是此时已经站立起来的秦王政并不想这样，他奋声喝退了前来救驾的大臣。

然后手握自己的武器，以决斗的姿态面向荆轲，此时的秦王政想独自用自己的个人武力击杀来犯的荆轲。

“啊!!!&uot;

荆轲这边没有丝毫的犹豫，举起匕首，在自己撕心裂肺的呼喊声中猛然刺向秦王政，此刻的荆轲眼中只有一句话“杀掉眼前的秦王政”。

面对荆轲的突击，秦王政先是眼神横扫，辨别出荆轲的弱点，然后摆正武器向前突刺，由于很用力，自己的脸变得狰狞起来。

面对面对刺的过程中，先是秦王避开荆轲的匕首，二者擦肩而过，然后是秦王在穿过荆轲的身体之后，突然把手中武器反转，向后突刺。

躲闪不及的荆轲被秦王政直接击中要害倒地，《大秦赋》中的秦王政为我们上演了一场游戏中才可能出现的教科书级反杀。

反杀中的荆轲很笨拙，秦王政被突显得潇洒自如，好似武林高手。然而从正史角度出发，秦王政的反杀也很教科书，但是相对于《大秦赋》中自己拔刀反杀的细节，作为一名历史撰稿从业来看，《大秦赋》是大错特错。

荆轲刺秦王这个历史事件在西汉刘向撰写的史学名著、国别体史书《战国策》中是有详细的记载，把整个荆轲刺秦王的起因、经过、结果写得清清楚楚。

根据《战国策》的描绘，秦王政根本就没有亲自反杀，荆轲的结局是“左右既前，斩荆轲。秦王目眩良久”，秦王政身边的侍卫在反应过来后一涌而杀，将荆轲斩杀，而我们在《大秦赋》中武林高手般的秦王政，此时还当场头晕。

至于整个经过是怎样的？《战国策》是这么描述：

轲既取图奉之，发图，图穷而匕首见。因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之。未至身，秦王惊，自引而起，绝袖。拔剑，剑长，操其室。时恐急，剑坚，故不可立拔。

荆轲是把匕首藏在燕国地图里，趁秦王看燕国地图时拔出匕首行刺。由于距离近，秦王政的衣袖还被荆轲抓住。后来秦王政发力撤掉衣袖才逃脱，同时秦王政想拔剑反击，但是他的剑太长，拔不出来。

荆轲逐秦王，秦王还柱而走……，是时，侍医夏无且以其所奉药囊提轲。……卒遂拔以击荆轲，断其左股。荆轲废，乃引其匕首提秦王，不中，中柱。秦王复击轲，被八创。……轲自知事不就，倚柱而笑……。

面对逃脱的秦王政，荆轲是穷追不舍，秦王政只好围着大殿的柱子打转转，后来一个叫夏无且的医生用自己的药囊砸荆轲，使其分神，秦王才抓住机会拔出剑。剑远长于匕首，刺杀局势瞬间反转，秦王顺利将荆轲刺伤在地。面对自己的伤势，荆轲绝望地靠着柱子等死，不久就被秦王侍卫杀死。

真实的荆轲刺秦王没有武林高手，有的只是正常人的应变反应。可能打斗不是那么精彩，但是很鲜活，让读者临场感很强。而《大秦赋》中的荆轲刺秦王，在节奏上是一气呵成，很精彩，不过距离观众太远，不像是历史事件，而是小说，武侠小说。