天道循环，报应不爽：美国将毒品合法化

180多年以前，英国把鸦片带到了我们国家，让我们背上了东亚病夫的称号。

但是今天美国多个州居然宣布毒品合法化！

11月，美国俄勒冈州宣布，少量持有可卡因、海洛因、致幻蘑菇等硬性毒品将被合法化。

随后，美国多个州纷纷效仿。

最后，美国50个州里，只有15个州认为持有大麻是违法行为。

自2000年以来，美国因药物滥用死亡达70万人。

毒品的危害，难道美国是不知道的吗？

那么美国为什么要将毒品合法化呢？

这么大的一件事，这么大的一个国家，它做出一个这么重大的决定的时候，绝对不是一时头脑发热，拍拍脑袋就决定的。

它背后肯定是经过深思熟虑的。

其实，在美国之前，一些欧洲国家，别说将毒品合法化，甚至政府会免费提供毒品。

比如加拿大，英国，荷兰政府就免费提供毒品。

他们不单单是将大麻合法化，还将海洛因，冰毒一系列的毒品都合法化了。

甚至他们还会研制新型毒品，既满足瘾君子的精神兴奋需要，又不至于对他们身体造成太大的危害。

这些国家为什么这么做？

原因有两点，第一，他们国内瘾君子数量太多了，吸毒是需要大量资金的。

当一个人毒瘾犯了的时候，他什么事情都做的出来。

为了筹钱吸毒，他就会坑蒙拐骗，杀人放火。

有的通过身体来换取毒品，最后导致艾滋病到处传播，在英国温哥华地区，20%的吸毒者是患有艾滋病的。

这样一来，黑帮不断壮大，严重威胁到了社会稳定。

他们将毒品合法化的第二个原因是，这些国家每年要花很大一笔钱去缉毒，打击贩毒，很年还会有大量缉毒警察倒在他们的工作岗位上，同时还有大量的家庭因为吸毒而倾家荡产，家破人亡。

为了解决这些问题，这些国家决定免费给瘾君子提供毒品。

并且还是由政府给你注射毒品，不用担心针头导致各种疾病传播，一旁甚至还有医生时刻准备救治，以防出现任何排异反应。

毒品对身体是有危害的，禁毒更大的意义在于降低毒品对家庭，对社会的破坏。

如果国家免费提供毒品，这些人就不会因为钱的问题去破坏家庭，去危害社会。

毒品贵是因为这里面有犯罪成本，但如果国家光明正大来制毒，其实它的成本更低，对人体危害更小。

同时制毒的成本可能比每年花在缉毒上的成本还要低得多。

当吸毒不会构成家庭负担，而是由国家提供的时候，这些国家发现，以往的很多问题统统解决了。

毒品交易少了，犯罪率低了，黑帮也没有此前猖獗了，社会稳定，国泰民安。

在这种情况下，吸毒反倒成为了一种具有社会意义的事情。

这里面伤害的只是瘾君子的身体。

正因为这些国家的前车之鉴，才促使美国将毒品合法化。

其实本质上，他们这种做法是能救则救，不能救就只能舍小家为大家。

将毒品合法化之后，瘾君子的身份就会公开化，因为只有公开了身份，你才能去领取国家免费的毒品。

这样一来，政府就会派戒毒师，心理辅导师去缓解你的毒瘾。

如果你有很多年的毒瘾，你已经戒不掉了，与其让你去危害社会，不如国家给你提供毒品。

就像很多人喜欢致残，你残杀的是你自己的身体，每年国家花很多人力，物力，财力去救你，钱花了，有的工作人员甚至因此而被杀害。

但是你就是有这个倾向，改不了。

既然你改不了，那还不如让你自残，反正死的是你自己，只要你别危害家庭，危害社会。

对于一个国家而言，社会稳定往往比个人生命更重要。

在这种情况下，它是有积极的社会作用的。

不然这么多国家不会去做这样一件事情。

其实，这就和美国1920年实施禁酒令一样。

他们把酒当成了毒品，坚决禁止。

但是呢，却养肥了那些贩卖酒的黑帮。

当酒失去了监管，黑心商人就直接拿工业酒精去兑水。

到最后发现，越是禁酒，美国黑帮越是壮大，同时因为酗酒，酒精中毒而死的人反而越来越多了。

现在美国将毒品合法化也是一样的道理，以前，我越是禁毒，毒品交易越是猖獗，社会反而更不安稳。

现在我将毒品合法化，那些毒品交易势必会减少，而社会相对来说会更安定。

当然，美国的经验，我们不能用。

原因是，所谓自由民主的美国对于毒品打击力度是没有我们国家大的。

而且美国吸食毒品的人数远远超过我们国家。

将毒品合法化也是他们不得已而为之。

虽然这并不值得我们国家去借鉴，但它确实是解决很多社会问题一个很好的模板。

当吸毒变成一件和抽烟喝酒一样的事情之后，这是会影响整体国民的身体素质的。

一个国家立足的根本是武力，将毒品合法化之后，这会不会影响到一个国家的武力呢？

总之，美国已经做出了选择，至于毒品合法化是好是坏，我不知道。

不知道大家有什么看法，欢迎留言。