“只要我孙氏还有一人在，就必灭清！”三百年后，被一个个应验

死去元知万事空，但悲不见九州同。王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。

　　在古代史中，兵戎相见是各国人们少不了的较量手段。即便战争使人们失去家园，失去安居乐业的幸福生活，失去国家发展的安稳条件。但依然不得不承认的是，有时候也是一个国家崛起与称霸的大好机会。

　　在朝代更迭中，一场战争甚至要打几十年。明清两代战争就是一个非常典型的例子，在经过十几年较量之后，明朝覆灭。之后又有着断断续续的反清复明斗争，但终究没有办法扭转历史的走向。

　　可是谁能想到，最终将大清王朝结束了的，却是一个明朝大将军的后人呢？1911年，孙中山领导的辛亥革命取得了胜利，清帝退位、清朝政权宣布结束，一个崭新的时代开始。

　　而这一切，也是应验了三百多年前一位明朝将军的遗言。

　　一、投笔从戎保卫河山

　　自古以来，人们热衷将“文武”划分界限，古代严重时，甚至还有“文化人”和“粗人”的说法。但不应该忘记的是，即便国家考核人才有分科举和武举，但实际上，一个真正的人才，应当是“文武双全”的。

　　文能治国，武能安邦定天下，一个文武双全的人才必定倍受天子青睐。但能在文武两个方面都作出卓越成就的，历史上的实在是少之又有。

　　明朝时期就有这样一位人才，在从文官变成武将之后，即便他告老还乡之后，依然被皇上多次请回战场，只因无人能出其右。

　　这个人就是孙承宗，明朝历史上投笔从戎且做出了极大成就的典型人物。

　　《后汉书·班超传》：“大丈夫无他志略，犹当效傅介子，张骞立功异域，以取封侯，安能久事笔砚间乎？”这是班超决心投身战争为国效力的想法，而相比之下，孙承宗则是因为局势所迫。在兵临城下之后，他一个文官，也揽上了带兵打仗的责任。

　　谁能想到，一个文官到了战场上，依然有着呼风唤雨的能力。他对清军的震慑，在历史的记载中也明显可见。

　　“夫攻不足者守有余，度彼之才，恢复固未易言，令专任之，犹足以慎固封守。”

　　这句话的大致意思是：以此人的才能，恢复失去的江山，未必容易，但如果信任他，将权力

　　交给他，稳定固守现有的国土，是可以的。这是一个至高无上的评价。

　　因为这句话，出自于《明史》。说这句话的人，是清代的史官。综合以上几点，我们可以认定，在清代，这是一句相当反动的话。因为它的隐含意思是：如果此人一直在任，大清是无法取得天下的。

　　在清朝统治下，捧着清朝饭碗，说这样的话，是要掉脑袋的。可是他们说了，他们不但说了，还写了下来，并且流传千古，却没有一个人，因此受到任何惩罚。

　　因为他们所说的，是铁一般的事实，是清朝统治者无法否认的事实。

　　能让敌人也欣赏的能力，才是一个人令人害怕的能力。因为是敌人，所以只愿意批评诋毁而不愿有任何正面评价，但孙承宗却有着令敌人佩服的能力。可见两军交手时，孙承宗给敌方带来的震慑有多大。

　　可惜，一个将军的能力再高，也无法扭转一个朝代衰落的走势。

　　二、告老还乡仍护国

　　孙承宗其人胸怀天下，但到了晚年的时候，却曾主动向皇帝请求告老还乡。

　　实际上并不是因为不想继续出入沙场，而是当时战局陷入窘迫之境，而他的打法也一直受到部分人的质疑，特别是老奸臣魏忠贤。

　　一切的怀疑与困难，也渐渐让孙承宗心里凉了，于是请求归乡。可不曾想，在下一次兵临城下之后，皇帝迫于无奈厚着脸皮将他请了回来。

　　多次反复之后，孙承宗最后一次与清军相遇，便死在了战场上。在临死之前，孙承宗依然不忘治国平天下的初衷，他霸气留下一句话：“只要我孙氏还有一人在，就必灭清！”

　　以当时的局势看来，大明王朝已经濒临覆灭，这句话没有多大可信度。可谁曾想，后人千千万，在三百多年后，孙承宗的第十九代后人，便了了他这个心愿。

　　这个后人，名唤孙中山。和几百年前的先人孙承宗一样，他的名字，也是震撼历史的。

　　三、三百多年后灭清的后人

　　孙承宗一心灭清，是因为明朝与清朝之间的相争。作为明朝官员，他想守护河山。而来到孙中山时，他一心推翻清朝，则是因为王朝已经逐渐走向了没落。不是由自己的国民来推翻重建的话，则会像古代战争一样，最终被其他国家毁灭。

　　所以说，即便孙中山确实实现了先人“灭清”的理想，但这实际上是一个爱国行为。

　　推翻清朝，也是推翻了两千多年的封建帝制，从字面上就可看出其难度之大。为了推翻满清王朝，多少仁人志士在孙中山的带领下，数次进行武装起义，有历史记载的，从1895年——1911年，竟然有十次之多，平均每隔两年一次。

　　在丰功伟绩之下，往往有着常人难以想象的困难和阻碍，何况是与一个王朝作对呢？孙中山先生，还曾因为革命，多次被迫去往国外暂时躲避风波，储备力量，再回国继续革命事业。

　　也就是说，即便他曾有多次狼狈离开，也只是暂时避避风头而已，他的革命梦想，依然是没有放下的。

　　他的难能可贵在于，当许多人还浑浑噩噩的时候，他就早已有了预感：一个崭新的时代即将到来，自甘堕落的晚清一日不结束，人民就落后于世界一日。

　　所以，他不仅仅是革命的先行者，他更是一个时代的火炬，在晚清的黑暗中撑起一片光亮。

　　这样的初心和梦想，倒是确实和先人孙承宗有着异曲同工之妙。即便他要推翻的是自己所在的王朝，但细思其目的确实是一片苦心。人民不亲手结束这个不思进取的时代，难道要让外国人用炮火来结束吗？

　　革命历程多艰，等到清帝宣布退位时，人们也终于看到了新时代的曙光。这个革命的第一人，踏出了他伟大事业的第一步。

　　而对于三百年前的先人孙承宗而言，何尝不是一个心愿的了结呢？“只要我孙氏还有一人在，就必灭清！”时隔几个世纪，一句遗言成了真。灭清是否早有预兆，人们不得而知。但至少来到晚清时期了，灭清是历史的必然选择。

　　哪怕没有孙中山，也会有别的人成为革命的先行者，最终还是要将晚清推下历史舞台。这也是唯一一次当王朝被推翻时，人民会感到欢欣鼓舞的时刻。打了多年战争之后，可惜还是以稍微和平的方式，迎来了美好结局。

　　小结

　　一个伟人的功绩，将是流逝的时间所不能令人遗忘的。“中国共产党人是孙中山先生开创的革命事业最坚定的支持者、最亲密的合作者、最忠实的继承者，不断实现和发展了孙中山先生和辛亥革命先驱的伟大抱负。”

　　这是辛亥革命100周年纪念大会上，时任国家领导人对于孙中山的评价。无论时隔多少年，引路人将永远会铭记。“国父孙中山”，他推翻旧时代，带领人们走进新时代，这样的双重影响力，在如今依然是令人敬佩的。

　　试问，倘若没有过人的胆魄和眼界，谁敢像孙中山一样，走向时代的前端，选择大义“灭清”呢？他做的是“灭国”的事，也是“救国”的事。如今一句“国父”的评价，就可知其正面影响之深远了。