中国想要成为发达国家，有多难？

导读

对于中国这种14亿人体量，并且实现了初步工业化和城市化的国家来讲，未来能不能进发达国家不取决于西方人愿不愿意接受，而是完全取决于我们自己的事情做得怎么样，这是对我们比较有利的一点。

有趣的是，尽管发达国家人均及格线一般是两万美元，

但是从地图上一看，2020年人均一万美元以上的冷色土地面积基本是发达国家+中国为主，

除此之外只有沙特为首的海湾国家，智利、乌拉圭、巴拿马、马来西亚五个地方显眼一点。人均一万美元到两万美元的发达国家及格线这一段还是非常空旷，说明全球国家和国家之间贫富差距大，穷的穷、富的富。

当然地图上最大的面积变量是俄罗斯，由于油价波动，这些年不停的在一万美元上下的暖色和冷色之间徘徊，不过刚好在2020年低于一万美元，都是发展中国家的暖色。

如下图，为2020年的全球情况。

2020年的今天，我们可以认为中国已经进入全球发展中国家的最高发展水平行列，再往前基本只有发达国家在我们前面。

2015年的图与2020年的图对比来看，最大的不同在于，2015年的中国人均 GDP 还低于一万美元，在地图上和广大发展中国家一样是暖色。土耳其、阿根廷、哈萨克斯坦、委内瑞拉四个面积比较大的国家在2015年都是比中国强的，它们在地图上都是冷色，也就是人均 GDP 都在一万美元以上，可在2020年的时候，他们又都跌回到一万美元以内，变成暖色了。

由此可见，发展中国家的发展，其实波动性很大。上述四个国家出现退步，哈萨克斯坦是因为油价波动；土耳其是因为2016年发生了政变； 阿根廷出现了经济危机，货币大幅贬值； 委内瑞拉是因为发生了持续的政治经济危机。

而中国在持续地、稳定地向前迈进，政治、经济、军事的发展都体现了极高的稳定性。对一个国家而言，持续地、稳定地增长非常重要，但也很难做到。如果经济增长大起大落，今年高增长、明年负增长，从长期看，平均增速是低于稳定增长的。

例如A国和B国的经济总量都是100，A国正常年景6%的增速高于B国5%的增速，我们可以对比下，A国第一年增长6%，第二年零增长，第三年增长6%，第四年增长6%，第五年增长6%。五年后经济总量变为126.2477。B国连续五年持续增长5%，五年后经济总量变为127.6282。如果按正常增长来说，五年后A国的经济总量应该是高于B国的，可是却因为仅仅有一年出现了波动，结果经济总量还低于B国了。

所以从长期看，一个国家如果能够实现持续20年、30年的稳定增长，是非常了不起的，总之就是比谁发展得更稳。

上述的A国和B国，如果A国每五年出现一次零增长，而B国一直稳定发展，在20年、30年后，两者的经济总量相差就会更多。

中国之所以不断地领先和超越其他发展中国家，不仅是因为中国增速快，也是因为中国增长最为稳定。我们如果注意每年的全球各国增速排行榜，中国经常不是第一位，而是时常被其他国家超过。

想获得稳定的增速并不容易。以印度为例，印度中央统计局今年5月29日发布数据，印度2019-2020财年（2019年4月至2020年3月）经济增速为4.2%，而上一个财年（2018-2019财年）是6.1%。

对比之下，中国经济增速2018年和2019年分别是6.6%和6.1%。

尤其在2020年，全球疫情严重的情况下，由于印度对疫情的抗击能力相对较差，而中国率先控制住疫情，2020年中国经济预计是正增长，而印度则肯定是负增长。

中国表现出了更高的稳定性。

我们再次看回2020年的这张图，除欧美澳新日韩台等发达经济体以外，面积较大的只有中国以及沙特为首的海湾国家，智利，乌拉圭，巴拿马，马来西亚几个地方。而2020年的人均GDP，中国会超过马来西亚。

中国继续向前发展，2020—2030年我们将会越过人均一万美元到人均两万美元的“空旷地带”，很可能超过智利、乌拉圭和巴拿马，进入发达国家两万美元的门槛。

那个时候，人均两万美元以上的就是中国+欧美日韩等发达经济体+海湾油霸。而海湾的石油国家其实并不发达，产业结构、社会形态和人的思想都是标准的发展中国家。

从简单的两张地图，我们也可以看出，世界是两极分化的，

成为发达国家真的太难了，而且在人均一万美元到人均两万美元之间非常空旷，人均在这个区间的国家人口很少。

绝大部分的发展中国家人均在一万美元以下，像俄罗斯、土耳其、巴西、墨西哥、阿根廷、哈萨克斯坦这些面积比较大，人口也相对较多的国家，有时候人均GDP能超过一万美元，然而一遇到政治动荡、自然资源价格下跌或者其他原因，又会跌到一万美元以下。

而发达国家的人均门槛是两万美元。

成为发达国家很难。发展中国家自身的原因肯定存在，但也有非常大的原因是来自西方国家的压制。

一是发达国家的资本要从发展中国家获利，而这又催生了控制和影响发展中国家政治的需求。

毕竟获得商业利益最直接有效的方法之一就是改变市场规则或者政策，使其对自己有利，而影响发展中国家的政治是非常好的手段。

国际资本有没有试图从中国获利？说实话多了去了。亚洲金融危机试图进攻香港就是例子，最近正在发生的就是铁矿石大涨价，这背后就有国际资本的因素。因为全球的几大铁矿石公司，都是掌握在少数资本手里，而铁矿石是我国每年进口数千亿人民币的矿产。

中国钢铁工业协会副会长兼秘书长屈秀丽12月12日在2020中国钢铁技术经济高端论坛上曾说，近期铁矿石价格猛涨，这不仅有需求增长的原因，国外垄断、资本市场炒作等因素也助推了价格的上涨。

同样，亚非拉国家的矿产和自然资源也有很多控制在西方跨国企业手里，这些资本也产生了控制和影响当地政治的需求。中东北非发现石油之后，为什么总是成为热点区域，背后就有大国的因素。

除此之外，西方通过各种援助手段来提出政治要求。我国在对外宣传时，总是说我国和发展中国家的合作是真诚的，并且不附加政治条件，其实背后的意思，就是别的国家的援助会附加政治条件。

二是成为发达国家，意味着必须要掌握着和发达国家同等水平的产业，这就与其形成了竞争关系，必然会受到西方发达国家的强力反弹，因为影响到了其利益。

美国现在到处宣传中国的5G是输出数字专制的网络，西方公司的5G就是自由而清洁的网络，其实就是给技术加上政治因素。

14亿人的人均 GDP 进入发达国家门槛，这可是一件了不得的大事。

当然，现在发达国家阵营里的某些人可能是不太愿意的，不过这也没关系，我们人多力量大。 西方9亿人面对朝鲜、俄罗斯、伊朗、委内瑞拉、日本、韩国这些单个人口几千万到1亿多人的国家可以形成绝对优势， 像日本、韩国这样接受西方国家驻军，让出军队指挥权，跪着进发达国家，笔者是不太看得起的。

但像朝鲜、伊朗一样体量太小，实力不够，长期被制裁，无法参与国际体系，谁敢和朝鲜伊朗做生意谁就被美国惩罚，导致谁也不敢和他们做生意，被隔绝在全球化分工之外，结果老百姓日子也过的不好。 毕竟 国家体量太小，几千万人口的体量，各方面和西方9亿人相比毫无还手之力。要想发展，必须依赖于西方解除制裁，这就需要让渡利益，在一定程度上丧失独立自主，而 硬抗下去经济又难以发展，总之命运无法完全掌握在自己手里，也不是好事。

俄罗斯倒是一亿多人，自然资源也非常丰富，国力也很强，因此面对西方的制裁，俄罗斯人还能保持一定的生活水准，至少比朝鲜人、伊朗人日子过得好一些，但是要想赶超西方，确实基本没有可能性。 俄罗斯只有一亿多人的小市场，永远比不过西方9亿人的大市场，除非俄国人突然掌握了外星科技，技术领先西方一两代，人均劳动生产率突变到西方的10倍，否则不可能和西方进行竞争。

发展科技需要钱，而钱最终又来自市场，有人买你的东西，才有钱搞研发。市场小了，意味着从市场中来的钱也少了，那么投入到科技发展的力量就小了。华为今年说预计研发投入有200亿美元，其实这笔钱也是来自于市场，

尤其是一半以上来自于中国市场。

如果中国本身是个小市场，美国又围堵了国外市场，那么华为的生存就很艰难了。

由于市场太小，2019年按照GDP计算，俄罗斯仅有西方国家的5%不到，这点钱怎么可能和西方国家比科技投入呢？现代科技对于资金投入的要求可是越来越大。从长期看，俄国仅有的比较领先的军事科技，也必然会逐渐越来越落后于中国和西方。

中国国土大、人多，是我们的优势。

西方9亿人想挡住中国14亿人，

尤其是想挡住已经初步完成工业化和城市化的14亿人，

着实已经很困难了。光是超大市场的诱惑就可以有助于我们分化其内部。中国将会成为全球第一大零售市场，超过美国，这可是一个非常有标志性的事情，毕竟美国的力量很大程度上就是来自其拥有全球最大的单一市场。

以中国为例，作为2019年全球第一大出口国，出口了2.5万亿美元的商品，而国内的社会消费品零售市场规模高达41.1649万亿元人民币，差不多6万亿美元的规模，可见庞大本土市场的重要性。

有了本土市场的存在，中美贸易战我们马上就大搞进口博览会，发达国家的企业和商家可是来了不少。

中国也和全球广大发展中国家建立了密切的经济联系，是大多数发展中国家的第一大贸易对象，也是不少发展中国家最大的外来基建来源国。

再加上我国一直奉行不干涉他国内政，对外的道义做得不错，这些有助于瓦解和消融形成国际反华同盟的可能性。

总之对于中国这种14亿人体量，并且实现了初步工业化和城市化的国家来讲，未来能不能进发达国家不取决于西方人愿不愿意接受，而是完全取决于我们自己的事情做得怎么样，

这是对我们比较有利的一点。

编　　辑丨钟玥伶

校　　对丨李　菲

校　　审丨刘博文

值班编委丨张　宇