西方对中俄频频出招！同是围堵，为何俄举步维艰，中国却应付自如

自二战结束以来，美国带着自己西方的小弟对任何不屈服于他的国家围追堵截，冷战结束后，这一倒行逆施的政策反而得到加强，这三十年内被美国针对最狠的国家莫过于俄罗斯和中国，然而俄罗斯在西方的围堵下经济发展长期停滞，民生多年没有进步，而中国仍可以一路披荆斩棘、经济科技迅速发展，军事能力大大加强，人民生活水平冥想爱神。这其中的原因几何？

美俄的任何决定都能在一定程度影响国际局势

首先是地缘政治决定了俄罗斯和我国受到的打击力度不同。俄罗斯虽然横跨亚欧，但其主要部分仍在欧洲。早在18世纪，沙俄便一度称霸欧洲，被称为“欧洲宪兵”；而冷战时期的苏联对西欧的威慑更是无需多言。苏联解体后，俄罗斯继承了其绝大多数政治和军事遗产。纵然此时的俄罗斯既不想也不能像苏联极盛时期那样集结数以百万计的大军横扫西欧，但西欧各国受限于半个世纪的政策惯性、防止俄罗斯再度崛起的需要和俄罗斯多次称雄欧洲的历史等多方面因素，因此仍然要对俄罗斯继续围追堵截，直至将其赶尽杀绝才能安心。因此，西欧各国在针对俄罗斯的行动中极力配合美国，这样，欧洲和美国联合起来针对俄罗斯，封锁力度自然强大。

俄罗斯的钢铁洪流让欧洲各国忌惮不已

而中国和西欧相隔近万公里，中国的崛起对西欧各国没有直接的威胁，反而是中国的产业和西欧各国高度互补，加上中国在历史上没有对西欧构成过什么直接威胁，所以西欧没有太深厚的反华文化。因此在围堵中国时，西欧国家多是大打嘴炮，在舆论场上声援一下美国，真的极力配合美国行动的却没有几个。这就使得西方对于中国的封锁力度其实是小于对俄封锁力度。比如美国在乌克兰组织针对俄罗斯的军事演习，话音刚落便有十几个欧洲国家参加；而美国想禁华为，不但和美国关系不怎么深厚的匈牙利、波兰响应不怎么积极，甚至连美国的传统盟友英国、法国也反复横跳，扭扭捏捏，德国更是直接拒绝了美国的要求。可见西方在反华问题上还是没有形成像反俄那样的大联盟。

中国商品在欧洲具有市场

说完了外因，再说说内因。俄罗斯经济结构不健全，比如轻工业和农业过于落后则是苏联时期留下来的老问题，苏联解体后这些问题不但没有得到解决，反而还因为失去了乌克拉等重要粮食产地而加剧了。苏联因各类问题堆积，积重难返，最终走向解体。然而新生的俄罗斯非但没能解决苏联遗留下来的问题，如官僚主义、经济结构畸形等，反而还诞生了寡头横行的恶劣局面，1992年刚独立时的俄罗斯GDP尚是中国的两倍，人均更是十几倍。然而到了今天，俄罗斯的GDP还比不过广东省，人均则和我国相差无几。这主要就是因为俄罗斯寡头控制下的大企业大集团在俄罗斯国内基本垄断了传统产业，完全可以抱着旧有的产业躺着赚钱，缺乏搞创新的动力。而且寡头在俄罗斯独立的过程当中立了大功，因此历任俄罗斯领导者都无法下定决心去完全消灭寡头。即便是因打击寡头而闻名的普京也不过是扶植听政府话的寡头取代不听政府话的寡头、禁止寡头干政但允许寡头挣钱罢了，并没能完全消灭寡头。

普京励精图治，也难挽回俄罗斯经济的颓势

而中国在先是在社会主义建设时期打好了基础，早在二五计划时，我国领导人便提出要吸取苏联经济建设时过分重视重工业而轻视轻工业和农业的教训，毛主席更是在《论十大关系》中将重工业与轻工业的关系、工业与农业的关系作为重要内容来讲，因此，我国在最开始就没有出现经济结构过于畸形的问题。在这之后抓住了世界产业转移的历史机遇搞起了改革开放，经济得到迅速发展，并在经济发展取得相当成果后果断开始了产业升级。而且中国一直坚持公有制为主体、国有经济为主导的经济政策，杜绝了寡头的产生，从而使得中国国内市场充满活力，也催生出了很多领先世界的创新。这就是的中国的经济情况比俄罗斯好了太多。马克思说过，经济基础决定上层建筑，俄罗斯经济水平远落后于中国，但是面对西方围堵的力度却大于中国，其结果自然是比中国处境更加艰难。