鳌拜当年权倾朝野，上朝的时候咄咄逼人，不把年轻的康熙放在眼里，最后被康熙除掉，那么同样面对权臣，康熙杀鳌拜时16岁，汉献帝被曹操迎到许昌时也是16岁，为何康熙轻而易举就拿下鳌拜，而汉献帝刘协却束手无策？
对此，我们不妨看下历史上对于汉献帝刘协的处境评价：
《后汉书》： 传称鼎之为器，虽小而重，故神之所宝，不可夺移，至令负而趋者，此亦穷运之归乎！天厌汉德久矣，山阳其何诛焉！
其实，汉献帝和康熙帝在铲除权臣这件事上，其实是有很多不同的：
鳌拜和曹操的地位是截然不同的，两者根本不可归为一类：
鳌拜和曹操相比，虽然两个都是朝廷的一号权臣，但是曹操是能文能武，智计百出的一世枭雄，行事果断甚至有些狠决；而鳌拜不过是一个纠纠武夫罢了，智谋能力差了不止一个档次，哪怕已经品味出康熙已经要除掉他，还天真的觉得康熙没办法把他怎么样！
康熙和刘协两个内外环境完全不同：
康熙时期好歹宫禁防卫权，主要还是掌握在皇室手上的，朝廷各方还是以皇帝命令为尊，鳌拜之所以嚣张还是因为他是首辅大臣，虽然有点“挟天子以令诸侯”的意思，但只是代皇帝辅摄朝政而已，对于康熙来说八旗中仍有两黄旗军队是忠于皇帝的，九门提督也愿听皇帝号调令
而汉献帝和曹操则是完全不同的情况，汉献帝当时在许昌，不论宫禁还是朝廷，都主要掌握在曹操手中，宫中的御林军根本不会听命于他，完完全全就是“笼中之鸟”而已，天下臣子虽然名义上是汉臣，但是圣旨基本没几个人会听令
看过三国的历史进程就能知道，特别是汉末时期，几乎都是帝王对下面人的压制过程，帝王从经常被砍，到偶尔被砍，到被控制，被制衡，到均势共治，到压制，到真正掌握生杀大权，这样一个过程，二康熙有擒鳌拜的外部环境，显然要比汉献帝好的多
，另外就是康熙当时拥有的政治资源也要比汉献帝多得多，简单说就是汉献帝在朝内没有他的索尼，索额图，苏克萨哈以及孝庄坐镇，退一万步说，就算他能杀得了曹操，然后呢？要知道就曹操当时的实力，朝廷内外都是曹操的人，总掌兵权，曹氏家族也是人才井喷，此时的皇权已经掉到谷底，根本没人听你皇帝的，到时候再来个董卓，郭李之类的人控制他，汉献帝小命都不一定能保得住
更何况，汉献帝朝廷里的实权官员也基本全是曹操培养出来的，或者是曹操推荐的，而相比之下，鳌拜在满清朝廷的影响力就差多了，很多实权官员并不受他控制，甚至还有不少反对他。
再说明白点，曹操当时已经是一人之下的地位，实权和实际实力雄厚，谋士、名将一应俱全，鳌拜手底下没这么强的实力，相对于汉献帝刘协，康熙手里的牌也非常多
总而言之，康熙面对鳌拜与刘协面对曹操，内外部环境不同，对手也完全不是一个级别，即便刘协换成了康熙，基本也没办法像鳌拜一样解决曹操，这根本不是刘协能力大小的问题，刘协想要破局，唯有逃出曹操或者其他诸侯的控制，靠自己的本事用军事和权谋重新崛起掌握天下才行，很显然他不具备这种条件。
说到底，今天的这个讨论是有点讽刺的，因为鳌拜撑死了就是个因为家主年纪小，欺负康熙孤儿寡母跋扈的奴才，勉强算个权臣，而曹操更像是一个军阀统治者，拿鳌拜和曹操相比有点太侮辱曹操啦……
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
