五位刘姓的开国皇帝中，哪一位历史评价最高？

中国历史上出现过很多朝代，在开国皇帝中以刘姓居多，其次是李姓、朱姓、赵姓等，以至于汉朝之后的朝代对刘姓非常防范。在这几位刘姓的开国皇帝中，哪一位历史评价最高呢？

五代时期朝代更替频繁，后汉高祖刘知远建立后汉，仅仅存在了四年。刘知远跟随李嗣源和石敬瑭作战勇猛，曾换马舍命救下石敬瑭，被石敬瑭视为亲信。当石敬瑭要向契丹献媚时，刘知远坚决反对。后来契丹灭后晋时，刘知远选择拥兵自重，不救援石重贵，引得契丹人在中原烧杀抢掠。

契丹人在中原的统治不得人心，刘知远趁机起兵南下，将契丹人赶回了北方草原。刘知远去玩绝地求生，多半是苟到吃鸡。刘知远随即登基称帝，不到一年就去世了。三年后，郭威黄袍加身，取代后汉建立后周。作为开国皇帝，没有什么大的作为。不过后汉开始拒绝向契丹妥协称臣，仍然有一定的历史作用。

蜀汉开国皇帝刘备其实不必多说，刘备的治国能力与军事能力在我看来，都在同时期的曹操和孙权之下。然而蜀汉君臣为理想而奋斗，建立蜀汉这个伊甸园，注定要成为史上的佳话。为了保护这个理想，蜀汉的将二代、将三代多半选择战死，比曹魏和东吴的将二代强太多。蜀汉巅峰时期，刘备在猇亭之战遭遇大败，元气大伤，注定刘备的历史评价不会太高。

南朝宋的开国皇帝刘裕，军事能力出众，少时家贫砍柴种地为生，赌品很差被人看不起，谁能想到参军后的刘裕竟能一飞冲天。在镇压孙恩起义时崭露头角，桓玄为了篡位大杀北府军将领，刘裕作为低级将领受到拉拢和提拔。暗地里刘裕收拢北府军残兵，一举挫败了桓玄。

此后的几十年便是刘裕的主场，灭西蜀、卢循、刘毅、司马休之等割据势力，使南方出现百年未有的统一局面；灭南燕、后秦、降仇池、破北魏，收复淮北、山东、河南、关中等地，光复洛阳、长安两都。

刘裕的军事能力太强，可惜未能统一天下，一方面是出道的时间太晚，其次收复两京后应该经略西北，刘裕却匆匆跑回建康称帝。但刘裕的历史评价仍然很高，中国历史上南军攻打北军，刘裕的战绩算是非常优秀的了。

光武帝刘秀是汉高祖刘邦的九世孙，但他的父亲刘钦只是济阳县令。刘秀少时勤于农事，二十岁左右曾在长安太学学习。新莽末年天下大乱，刘秀和大哥刘演在家乡舂陵起兵，由于力量过于弱小，加入更始政权，后来刘演被更始帝所杀，刘秀靠精湛的演技活了下来。

后来刘秀与更始政权正式决裂，在河北登基称帝，为表刘氏重兴之意，仍以“汉”为其国号。经过长达十二年的统一战争，刘秀先后灭掉了关东、陇右、西蜀等割据政权，结束了自新莽末年以来长达近二十年的军阀混战与割据局面。

刘秀成功的原因很多，有河北作根据地，到绿林、赤眉两败俱伤，刘秀再出来收拾残局；得到豪族强宗的支持；收铜马农民军，有了一支强大军队。刘秀的能力很强，历史评价很高，被称作“位面之子”，昆阳之战更是刘秀的高光时刻。

西汉开国皇帝汉高祖刘邦是刘姓的第一位开国皇帝，在英雄辈出的秦末时期脱颖而出，刘邦的实力毋庸置疑。刘邦集合三千子弟响应农民起义，攻占沛县等地，后来投奔项梁。项羽分封诸侯时，刘邦被封为汉王，随后在楚汉战争中击败项羽，登基称帝，逐步消灭异姓诸侯王，统一天下。

刘邦的能力强在会用人，韩信、萧何、张良等当时顶级的人才都选择了刘邦。懂变通，秦朝郡县制十几年，周朝分封制八百年，但郡县制肯定更好，刘邦折中施行了郡国制。刘邦想立小儿子如意为太子，但是看到刘盈羽翼丰满，为了国家就放弃了废长立幼。刘邦的历史评价可能不是最高的，不过当你真正懂了刘邦，你就会觉得他特别厉害。谁能想到一个老无赖竟能打败贵族项羽，但刘邦就是做到了，而且两汉延续了四百年。

其实刘姓还有两位开国皇帝，南汉的刘岩和汉赵的刘渊，但这俩都是割据政权，并不作为华夏正统看待。前者被称为残暴荒淫之君，后者将汉朝的名声搞得很臭，以至于刘裕开国时直接用宋作为国号，另外他俩的历史评价都不高！在这五位开国皇帝中，你认为谁的历史评价最高呢？