在很长一段时间里，美国为了鼓吹威胁论，时常撰写一些不切实际的分析报告，过分夸大解放军的实力，渲染中国威胁，美军也常用这种手段来向国会申请更多的军费。而近日一家美媒居然一反常态，相对客观地论述了关于中美特种部队的差别。据环球时报援引美国商业内幕网发表的题为"中美特种部队对比"的文章，其中还特意提到了海军的"蛟龙突击队"，美媒称这是中国特种部队当中最出名的一个，因为它曾在也门完成过撤侨行动。相对而言，中国的特种部队在海外的活动范围较少，蛟龙突击队的确因此名声大噪，电影《红海行动》就是以此事件为背景拍摄的。
另外美媒还表示目前中国已有5个特战旅（旅级规模的特种作战部队），东部、西部、北部、南部、中部战区各有一支。中国的特种部队前身为侦察兵部队，在八九十年代才正式开始建设现代化的特种作战部队，虽然起步较晚，但是发展也非常迅速。
从公开的资料来看，目前解放军空军已有"雷神突击队"，海军有"蛟龙突击队"，火箭军有"利刃"，陆军有"飞龙"、"雄鹰"等7支特种部队。而关于中美特种部队的主要差别，美媒有3个观点还算中肯。
（美军海豹突击队在训练）
第一个是实战经验差距。美媒称在美军特种部队中，拥有几百次实战经验的特种兵并不少，而中国的特种部队尚未得到实战检验。有人可能会说我军在上世纪也曾参加过多场大规模战斗，并且取得了胜利，但在1988年之后，我军并未再次参加过实战。而作为现代化的特种作战部队，算得上是解放军的新型部队，的确缺乏实战经验。
（海豹突击队）
但美军在过去的20年当中，曾发起或参加过多场战争，例如海湾战争、伊拉克战争、科索沃战争、阿富汗战争等。另外美军特种部队中最为出名的"海豹突击队"所执行的任务也不仅仅是解救人质那么简单，抓捕伊拉克总统萨达姆、击毙恐怖分子头目本拉登等都属于针对首脑的顶尖特种任务。客观地讲，在实战经历上美军的特种部队的确要丰富一些。
第二个是作战任务的区别。美媒称中国的特种部队不参与他国的反叛或者协防活动，也不参加非常规战争，而且着重于反恐任务或者特种侦察。这一点也算比较中肯，不干涉别国内政一向是我国的政策，和美国的霸权主义不同，美军直接让特种部队参与到战争当中，以尽快取得胜利或者是达到某种目的，在更多情况下美军的特种部队是作为美国实行霸权的手段，例如发动侵略，抓捕首脑等，而中国的特种部队则主要是用于维护和平与稳定。
（美军特种兵用MH-47G进行索降）
第三点是说解放军的特种部队没有美军突击队那样的专用海上和航空资产，若无专门的平台和载具，特种部队的活动范围和效能会受限。这点也有一定道理，我军的特种部队当然没有美国人那样富，飞机、舰艇一大堆，甚至有的核潜艇上还有专门供特种兵使用的特种作战舱。
文章的最后，作者特意做了说明，以上这些并不说中国的特种部队不够强，而是行动范围的不同，这也体现了解放军的战略重点。总体来说，这篇文章的作者还算是理性客观，不过，特种部队对先进武器装备的依赖并不如其他兵种那么强，特种作战也更依靠单兵技战术素养和小范围内团队的配合，恰恰这两方面是中国军人的传统优势，所以，中国特种兵绝不比美军特种兵弱，只是碍于任务的特殊性，曝光率更低罢了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
