张一山版《鹿鼎记》豆瓣2.6分，口碑惨败在于主创没读懂原著

继前辈黄晓明版《鹿鼎记》折戟沉沙之后，让人等了许久才播出的张一山、唐艺昕版《鹿鼎记》，也遭遇了观众的口碑危机。

有人说，内地两版《鹿鼎记》让人大失所望的原因，主要是1998年播出的陈小春版《鹿鼎记》太过经典，豆瓣8.8分的评价不仅是演员陈小春个人作品中的巅峰，也算得上是港剧中最后一波高潮的代表作了。

其实，抛开国内观众的情怀，作为“后发”的内地版《鹿鼎记》，依然还是有很多优势的，比如，更多的投资一定会带来全剧服饰道具和场景上的极大提升，更符合当代观众的叙事手法和镜头运用，也会一定程度的提升全剧的整体观感。

然而，张一山版《鹿鼎记》还是败了，豆瓣2.6分的超低评价证明了一切。

说到底，古装精品剧的热潮逐渐褪去和现实题材作品升温明显，直接导致了大势的此消彼长，进而引发观众对不同题材影视剧的喜好，发生了根本变化。

观众审美的变化和珠玉在前的影响，让人们对张一山版《鹿鼎记》的预期变得更加苛刻，想要随便拍拍糊弄观众的小机灵，是一定会被口诛笔伐的。

一部精品古装剧败得这么惨，本剧的主创难辞其咎。按理说，与张一山合作过《十里春风不如你》的导演马进，也算是拍出过《幸福来敲门》、《家在铁西》这些现实题材作品老手，哪怕这些年开始转型，接手时装、古装剧，也不该如此丢手艺。

最主要的原因，还是导演组与主演张一山，对金庸原版《鹿鼎记》的理解过于“儿戏”。

作为金庸最著名的封笔之作，《鹿鼎记》与金庸此前的作品相比较，无论是风格还是主旨相差甚远，几乎是颠覆性的。

而韦小宝这个人物，并非单纯为了搞笑而搞笑，其实更像是是鲁迅《阿Q正传》、好莱坞《阿甘正传》的某种从人物形象、功能特点到精神内涵的集合，是揭露虚假的仁义道德、表现至情至性（港产影视剧特别喜欢并擅长表现情与义的题材）的典型人物。

用差之毫厘谬之千里，来形容张一山版《鹿鼎记》尤为恰当。对原著和韦小宝的肤浅理解和戏剧表达上的偏差，让主创完全丢掉了原著中的思想内涵和精神表达，把这部作品拍成了修仙种田大爽文，观众在新版《鹿鼎记》中看到的，不过是一个上蹿下跳的跳梁小丑，开着主角光环屁颠屁颠的游戏人间。