帮女生搬家，顺带要求与其发生性关系，是强奸吗？

发生性关系之后，男生被女生控告强奸。双方对于发生性关系是强奸还是自愿，各执一词。在这种情况下，该如何认定犯罪事实呢？如果男生坚持到底说自己就不是强奸，女生没有反抗、女生是自愿的，最终能够辩护成功吗？能够判决无罪吗？死不承认强奸有效果吗？

一、真实案例：

2017年10月26日10时许，被告人陈某1在永嘉县瓯北街道双塔路982弄4号5楼出租房帮助其朋友李某及被害人覃某搬家，后李某离开该出租房。下午3时许，陈某1在上述出租房内采用暴力手段，强行与覃某发生了性关系。

事后，被害女生公安机关报警，声称遭到男生的强奸，要求公安机关介入调查，追究男生强奸罪的刑事责任。

真实案例来源：浙江省温州市中级人民法院

二、焦点问题

本案中，被告人帮助被害人搬家，之后在被害人的出租屋内，和女生发生了性关系。女生认为自己遭到强迫，被暴力强迫，因此被强奸了。男生则认为，自己并没有使用暴力，只是要求发生性关系，后来女生没有强烈反抗，就发生了强奸的事实。因此，男生认为不是强奸。双方公说公有理，婆说婆有理。该如何处理呢？帮女生搬家，顺带要求与其发生性关系，是强奸吗？

三、案例分析

（一）只要女生不同意，就是强奸？

根据法律规定，男生采用暴力、胁迫或者其他手段，强行与女生发生性关系，则构成强奸罪。司法裁判往往认为，只要女生不愿意、不同意发生性关系，男生硬来，最终发生了性关系，这就属于违背女生意愿，强行发生性关系的情形，应当认定构成强奸罪。

所以，只要女生不同意，就是强奸。这是法律规定和司法实践惯例，牢不可破，不信邪的人都中招了，都被送到监狱去劳动改造了。

（二）辩护策略分析

在该案中，被告男生认为，他并没有使用压制女生的暴力手段，他所使用的手段并没有达到压制被害人不能反抗的程度，被害人身上的伤痕也与其没有关系。因此，男生的行为不是强奸罪，要求法院认定事实不清，证据不足，宣告无罪。

其实，两个人发生性关系之后，女生身上又有伤，则强奸就很难辩护了。如果男生认为自己使用了暴力，但是暴力没有那么激烈，这不会成为无罪的理由。不激烈的暴力也是暴力。使用暴力手段，强行与女生发生性关系，就是强奸罪的 构成要件，会被追究强奸罪的刑事责任。

在本案中，现有证据经过检测，男生确实与女生发生过性关系，而女生主张遭到强奸，女生身上也有受伤，那么基本都会认定男生构成强奸罪的。

四、小结

在该案中，裁判者认为，现有证据已经足以证明，被告人违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪。

由此可见，辩解说自己使用的暴力不足以压制被害人的反抗，所以不是强奸，这显然并不是很好的辩解理由。如果使用了暴力，则会被认定强奸。没有使用暴力、胁迫或其他手段的情况下，男女发生性关系，才不是强奸。