分享至
悖论是表面上同一命题或推理中隐含着两个对立的结论，而这两个结论都能自圆其说。
古希腊哲学家芝诺曾提出一个乌龟悖论。
最善跑的英雄阿基里斯追赶跑在前面的一只乌龟。
如上图所示，虽然阿基里斯的速度远大于乌龟的速度，但初始时乌龟处于A1处，等阿基里斯跑到A1处时，乌龟已经爬到A2处了；当阿基里斯再赶到A2处时，乌龟已经爬到A3处了……
阿基里斯和乌龟的距离可以无限地缩小，但他与乌龟之间总有距离，因此永远追不上乌龟。
这叫芝诺的乌龟悖论，其中蕴含了微分的思想。
这个乌龟悖论看起来貌似逻辑自洽，其实在现实生活中不可能存在。
我们也可以从数学和量子理论两个方面破解乌龟悖论。
一，数学。
数学上无穷多的数字相加之后，总和却不见的是无穷大。芝诺将整个路程分成了无穷个路段，但是将无穷多的路段相加在一起时，并不是无穷依旧是一段路程.
1/2+1/4+1/8+1/16+1/32+……=1
二，量子理论认为“时空是离散的”，而且物质不能无限分割，存在着最小的粒子单位，那就是量子。
因此1段路程也是不能无限分割的，这也否定了乌龟悖论存在的前提。
前提不存在，当然乌龟悖论也不存在。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
