关于湛江、茂名、阳江各方面的比较，你更喜欢哪个城市？

粤西城市三兄弟，湛江、茂名、阳江，由于历史渊源和地理位置，有很多相似的地方。如果从城市建设、卫生、教育各方面来比较，却各有千秋。另外，在不同人的眼中，这样的比较也会有不同的结论。

湛江金沙湾观海长廊

我们先来看一位在三市搞销售的网友的观点，他认为——
“对于粤西三市我比较了解，因为我是长期在三地跑农药业务的，我客观地分析一下，不喜勿喷。
市区建设湛江最好，阳江第二，茂名第三；
县市发展茂名最好，湛江第二，阳江第三；
镇区发展茂名最好，湛江第二，阳江第三(除开春湾、海陵、沙扒、东平其它镇发展真心不好)；
农村建设茂名最好(比较均衡，豪宅多)，湛江第二(徐闻农村小别墅很多，但雷州和遂溪的真心差)，阳江第三(可能是搬出去的人多，所以很少有现代化的楼房，住宅面积要求也不高一般90平方左右)；
整体卫生情况阳江最好，茂名第二，湛江第三；
人文教育茂名最好，湛江第二(廉江实验中学粤西最好，但这里说整体)，阳江第三(阳江旅游业比较发达，所以玩心比较大)；
总体来说茂名、阳江发展比较均衡(但茂名更优)，湛江一市独大。”

航拍茂名市

对于他的观点，我只能说部分同意。我的观点如下——
一是湛江城市建设不但比茂名、阳江好，比江门都要好。
城市脉络格局较为宏大，有中心城市的味道。这个要感谢过去的领导班子，当年早早在市区规划建设了多个公园，为今日的市区腾出发展空间。后来又有了海湾大桥、南三大桥、调顺大桥，让城市发展得以东拓，拉大城市骨架，开辟了海东新区。
在城市建设方面，三市中茂名算是落后的。有网友夸张地说，“茂名是个大吴川”，虽然也不致于，但茂名市与吴川市的规划确实有同样我问题。阳江的城市建设都比茂名好一点。
二是县域经济数茂名的最好，茂名当年GDP超越湛江，就是在县域经济这块拉开距离。
高州曾是粤西唯一入列中国百强县的县级市。县域经济强，镇域经济自然强，新农村建设步伐不慢。这里要以镇域经济总体实力、基层农村的人均收入或集体经济衡量，不能以外出人口回乡建房来对比。
县域经济已成制约湛江经济发展的短板。未来只有县域经济赶上来，湛江才有大发展。湛江每一届领导人都在大力推动县域经济发展。现在16年过去了，最穷的雷州还是工业园都没有，徐闻也只是发展所谓的现代农业。
三是在整体水平的教育方面，茂名比湛江好。
教育要看总体水平，不能被廉江实验中学一百遮百丑。从本科率来看，没有廉实之前，别说茂名一中、高州中学这种老牌学校，湛江一中与茂名山区信宜中学相比，都占不到啥便宜。湛江农村的小学普及率也不高，有些乡村小学由于师资和生源问题。难以生存。
湛江的高校数量是粤西三市中最多的，最决定整体教育水平主要还是看中小学教育。
四是在卫生方面，阳江是最好，但湛江应比茂名好一点。一个城市的卫生状况与城市规划密切相关，如果建筑挤逼，垃圾多，卫生搞得再好，也看上去比较脏。过去，湛江的农村垃圾处理问题做得不算好，现在已经有所改进。
五是在医疗方面，湛江肯定是粤西三市中最好的。湛江作为区域医疗卫生中心的地位没有动摇过，有良好的卫生医疗资源基础，在五六十年代就是粤西地区的医疗中心，广东医科大学附属医院、湛江中心人民医院、湛江第二人民医院都是老字号的三甲医院。
不过，说湛江一市独大是夸张了。人家茂名GDP早就超过湛江，阳江人GDP均水平也超过湛江，湛江还凭啥独大，还是务实地发展，做名副其实的粤西中心城市，不辜负省委省政府的定位和期望吧。

阳江海陵岛

最后提一个建议，希望粤西三市抱团错位发展，优势互补合作共赢，如携手做大做强茂湛石化产业集群、发展现代海洋装备业和沿海经济带、滨海特色旅游等，实现粤东西北振兴发展和区域协调发展，为广东经济插上腾飞的翅膀。

关于粤西三兄弟城市湛江、茂名、阳江的比较，你有什么看法？欢迎留言讨论。