清朝格格的平均寿命不足10岁，嫡长子80%夭折率，真的是命么

看过《延禧攻略》的人一定会为里面富察皇后命运多舛而悲痛惋惜。作为妻子，她温柔贤惠，善解人意，其陪着乾隆从亲王到储君最后登上王位；作为皇后，她宽厚仁慈、心地善良，两人一路以来相敬如宾，举案齐眉。却不想她和乾隆的次子永琏在乾隆登基两年后就因病去世，年仅九岁。而后好不容易在乾隆十一年再次怀孕，产下八七皇子永琮，也是两年后便夭折。

两次丧子之痛彻底打垮了富察皇后，1748年，年仅36岁的富察氏便抑郁而终，为此清朝经历了一次最为隆重的皇后丧事。

说到这里，很多人会觉得一定是富察氏命不好啊，不然怎么可能生两个儿子都这么短命。然而，当你仔细翻阅清史稿的时候，会有一个非常恐怖的发现，那就是自皇太极开始，清朝皇帝嫡福晋所生的嫡长子几乎全部夭折，仅有几个能够存活。换句话说，就是嫡子的夭折率特别特别高（嫡子既由正式册封的皇后所生的皇子），这就不仅仅只是富察氏所生两个皇子夭折的问题了。

我们从皇太极开始算，他的大福晋乌拉那拉氏生子豪格和洛格，其中洛格幼年就夭折了；顺治帝的孝献皇后生下的儿子还没取名就去世，被追封为和硕荣亲王；康熙帝就更夸张了，前四个全部夭折，其中孝诚仁皇后也是生两子死一子；雍正帝的孝敬宪皇后生一子，八岁去世。命稍微好一点就是嘉庆帝的皇后了，他的儿子就是道光，也是清朝唯一以嫡子身份继承皇位的人？

所以你说，清朝的皇后是不是都特别可怜？

不仅仅只是如此，当我们统计所有清朝皇子皇女的时候（由于同治帝、光绪帝、宣统帝都没有生育，所以只算九帝），他们一共所生195名。这其实生育能力算是非常好了，然而其平均年龄不过27岁。固然这个年纪放在当时整个清朝其实并不算低，封建社会平均年龄差不多也就这样了，但是作为丰衣足食，各种资源医疗保健都最为丰富的皇族，这个数据绝对是偏低的？

那么问题来说，清朝皇子如此的怪现象，到底是什么原因造成的呢？这对清朝的国运有什么影响么？

其一，八旗内部严格的政治通婚所导致“近亲结婚”的现象需要负一部分责任。

众所周知，清太祖努尔哈赤自关外十三副铠甲起兵，而后建八旗，封群臣，这些人本身就都是女真部落，就类似我们现场差不多一个乡的人。又因为具有“从龙之功”，所以至少乾隆之前，并包括乾隆的皇后，其祖上都是这种建国功臣。

他们经历百年的血缘融合，已经具备一定的血亲关系。所以从生育学上来说，这样的后代夭折率要远远高于普通小孩。这也是为什么清朝皇室嫡子特别容易死的原因。

其二：天花等疾病的困扰和医学的欠发达

既然近亲结婚是很大因素，那么嫡子容易死没关系，可问题是其他妃嫔的小孩存活率也不高啊，特别是皇女的存活率。当我们统计各皇帝公主岁数的时候发现，顺治朝皇女平均只有10岁，雍正是7岁，嘉庆还不到10岁，只有道光的十个女儿平均岁数达到18岁（但是孝慎皇后所生的大公主，也是6岁就去世了），其中皇子基本能够到20多岁，同样嘉庆朝九个皇子平均38的年龄也是最高的。

其实只要稍微能上五六岁以上再去世的，《清史稿》中也都有写明是因病去世。而普通皇子之所以成年的也不多，这是因为以当时的医疗水平，确实万一发生小孩的水痘、黄疸、湿疹等病的时候，万一处理不好也会夺人性命。更别说小儿肺炎、重感冒这些了，以当时的中医技术并无特别针对的药物。

其中我们还发现一个问题，那就是公主的寿命远比皇子低很多，这是因为清朝皇子骑射是从小就要练习的基本功，所以抵抗力得到一定锻炼。然而清代皇家格格被重视的并不多，久居深宫，终日没有什么运动量，自然抵抗力就差许多了。再加上女性更需要卫生整洁的环境，在封建社会，女性比男性平均年龄低是惯例了。

其三：早育现象

早育现象在皇室中是非常普遍的，比如顺治帝在生大儿子爱新觉罗·牛钮的时候自己才13岁，孩子在活了89天后自然就去世了，康熙在生大儿子爱新觉罗·承瑞的时候同样是13岁，乾隆稍微大一点，是为17岁。

你可别看现在的初中生个头有些已经达到了成年人的高度，那都是在当代足够且科学的营养下才有的。在清朝，即使皇帝，13，14岁的时候都还是一个非常稚嫩的年纪，更别说养儿育女了。再好的奶妈也抵不上亲生父母的蠢啊。

最后，这种情况对清朝国运的影响是显而易见的。汉王朝一直都是嫡长子继承制，这个制度最大的缺陷自然就是哪怕嫡长子智商能力都有问题，也是当皇帝的。所以清朝改用了“能者继位”的继承制，并且还有秘密立储来避免皇子之间的斗争，可谓是我国封建王朝最为先进且科学的选帝模式。

既然如此，那按理清朝应该每个皇帝都非常出色啊，但由于皇子早逝严重，到了立储时期的时候往往选无可选。比如嘉庆能够继位，就是因为前面的哥哥要么都死了，要么是残的，还有生母跟乾隆不合的。导致了乾隆后期的几个皇帝虽然避免了傻子继位，但是能力平庸。到了同治之后，直接就绝嗣了。

谁都没有料到，摇摇欲坠的清王朝再最后的时光里，居然是一个暮年的女人在强行撑着。