赢了清华输了专业，人生决断真的不能马虎

　　学校和专业哪一个更重要，我的答案是“以人为本”，不同的人有不同的答案。

　　通过这篇文章你能真正搞清楚，专业和学校哪一个更重要。

　　回答问题之前，先做一道选择题：“假如你考上清华，你会因为专业不合适而放弃清华吗”？

　　面对人生道路上的选择问题，有时真叫人抓耳挠腮，不知所措，一些暗含私心的中学老师不会要求你放弃清华；不明所以的父母不会准许你放弃清华；没有主见，没有定力的你自己，也会淹没在人们的口水里。

　　人生抉择绝非儿戏，选择有时不能马马虎虎。

　　选择一所好的学校就是选择一个好的平台，平台与专业哪个更重要。

　　如果说专业更重要，对某些人来说是对的，张晓勇就是其中一个例子。

　　90年代，以538分（当时湖南高考满分600）考上清华的张晓勇绝对是当年的佼佼者，可是他的坎坷与辛酸在他选择生化专业时注定了。

　　在还是包分配的年代，他被分配到了一家生化企业，按理说是从事产品研发，实现梦想的机会。

　　但那时，我国的生化企业还不是很强，没有太强的研发能力，这个清华生物专业毕业的高材生被分到了销售岗位，可以说是大材小用。

　　做了几年的销售，工作没有起色，又赶上父亲生病。回家照顾完生病的父亲，再出来找工作时困难了，为了生存他无奈的选择了保安。

　　有人说他能力不够，我不这么认为。

　　能考上清华足以证明他有智商；后来当上保安主任可以看出，他工作认真负责。凭借这两点，如果他选择一个更有发展前途的专业，比如计算机、通信、土木，发展前景广阔的专业，那么他的命运一定会大大地改写。

　　张晓勇的性格是内向的，不具备开阔精神；家庭条件也不是非常优越，找一个稳定向前发展的行业，兢兢业业地干好本职工作，这就是一种优良的品质。

　　所以对他来说，专业大于学校。

　　2020年，《财富》杂志把全球40位40岁以下商界精英进行排榜，国内共有7 位商界精英上榜，其中有两名清华生。

　　一个是张赛，清华学的热能专业；

　　另一个是姚志峰，清华美院毕业。

　　除了清华的标签，他们还有一个共同的特点，从事的事业与所学专业无关。

　　清华北大跨专业领域的学生有很多。

清华大学的颜学姐说：本科阶段学的专业东西非常少，大部分时间都在学公共基础课、专业基础课，在顶尖学校，这些基础课和专业基础课的要求比较高，老师的水平也比较高。把这些东西学通了，再去学习其他东西就非常容易，非常快。

　　这让我想起金庸小说里郭靖学武功的故事，一开始他跟着江南七怪学掌法、鞭法剑法都不行，后来全真教的马钰教给他内力，当他把内力学好后，再学其他的武功进展就非常快，并且能很快超过他的老师江南七怪。

　　清华大学聚集着国内智商最高的学子，中国有句俗话叫做“物以类聚，人以群分”，还有一句俗话叫做“近朱者赤近墨者黑”。人与人之间是相互影响的，与积极向上的人在一起，会激励着自己也积极向上。

　　清华正是提供这样一个平台，在这个平台可以接触到更多牛人。

　　牛人牛人之间又相互影响。比如颜宁和李一诺在大学期间互相影响，找到了自己人生方向；

　　比如王兴和王惠文大学期间设立公司，共同创业。

　　像这些人，找到明确的人生方向，有独立的观点，具备开创精神，平台大于专业。

　　所以我认为问题的关键还是在于人，“以人为本”。

　　今天的马云不过是昨天杭州师范毕业的专科生，

　　今天的刘强东当年在人大学的是找不到女朋友的社会学专业；

　　今天他们两个人，却都是互联网上发光发热的人物。

　　对于有能力的人，并不会被本科专业所束缚，好的平台更有利于优秀的人大展拳脚。这时专业不重要，平台更重要。

　　今年我姨家的孩子报专业向我征询意见。

　　第一步：我询问孩子的志向是什么，回答：心理学

　　第二部：根据我平日的了解，这个女孩不是很外向也不特别内向，个人主见比较少，主要遵从父母的意见，说话做事沉稳，不具备创业精神和能力。

　　考虑她的家庭，父母几乎不能给予她很好的资源。

　　考虑心理学研究领域广泛，毕业后工作可以在学校做老师、可以从事研究、教学、心理辅导等，工作比较稳定，所以我认为专业是首选。

　　很多为别人报考的人，不以人为本，不考虑人的性格特征，家庭条件，仅仅凭借行业发展趋势和目前薪资标准，对孩子未来发展帮助不大。

　　所以选择学校还是选择专业，具体还是看人。

　　能力出众、意志力很强、有自己的主见，对这样的人平台很重要，专业不重要；

　　能力一般，没有太多的主见，随大流，家里给不了更大的支持，这时专业很重要，学校不重要。