法律解读：海底捞两天申请263个商标，曾诉河底捞侵权被驳回

　　众所周知，前段时间海底捞状告河底捞商标侵权一案，被法院驳回。

　　而近日，海底捞连续注册近百个商标一事，又登上热搜。这些相关商标包括：

海底涝、海底佬、新海底捞、新派海底捞、海想捞、洋底捞、塘底捞、渠底捞、盆里捞、瓢底捞、上海底捞、下海底捞、前海底捞、后海底捞、海底煲、海底焖、海底煎、海底淘、海底捞珍、海底捞金、海底捞渔……

　　恐怕此举本意也是为了防止再出现一个”河底捞“事件，干脆一不做二不休，把能想到的都一股脑儿先注册了再说。

　　对此，关于商标侵权，本文主要来讨论两个问题：

　　1、商标侵权的认定关键是什么？什么样的行为会导致商标侵权？

　　2、企业如何避免商标侵权（被侵权）？遇到此类事件如何处理？

商标侵权是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。

　　（1）由此可见，商标侵权主要体现在以下两种行为：

　　一种是未经许可，使用与注册商标相同或者近似的商标；

　　另一种是干涉、妨碍商标权人使用注册商标；

　　司法实践中，前一种行为是最常见的。

　　还是拿海底捞告河底捞商标侵权一事来说，海底捞认为，河底捞同为餐饮品牌，并且都带有“底捞”的相同字样，已经构成了商标侵权。

　　但是法院为何驳回了海底捞的诉讼请求呢？

　　这其中的关键，其实就是近似商标的认定问题——何谓“相同和近似”？

　　（2）关于这个问题，司法实践中通过需要结合二者的音、形、意来进行综合判定——二者之间的近似或相似度，是否足够让消费者，通过商标将两者的商品的服务进行区分。

　　同样，海底捞状告河底捞商标侵权被法院驳回一案，法院也是从字形、读音、构图、颜色等多个方面，来进行辨识认定：

　　①读音上，“河”与“海”，无论从普通话还是方言中，读法均有差别。

　　②字形上，“河底捞”标识与“海底捞”商标虽都有“底捞”二字，但是两者字体不一，字体构图也不一样。

　　③构图设计上，颜色组合、立体形状都无相似性。

　　④经营范围上，海底捞经营菜谱是川菜系列火锅，而河底捞经营的是典型湘菜。

　　因此，法院认为，从上述各个方面综合来看，并不能表明两者商标之间存在相似联系，也不会使消费者对两者的餐饮服务形成认知上的误差，也因此最终驳回了海底捞的诉讼请求。

　　——首先，关于企业如何避免商标侵权（被侵权），主要从以下三个方面入手：

　　（1）知产保护意识和商标法

　　对于公司产品名称、公司名称、企业LOGO等信息，公司负责知产业务、参与设计商标的人，应当悉知商标法。

　　（2）先商标，再市场

　　在市场推广之前，先明确商标是否构成侵权。如果市场已经开始推广，建立起一定知名度之后遇到商标侵权的问题，对企业而言损失的不仅仅是前期的推广费用，品牌声誉的影响，还将面临官司败诉的巨额赔款。

　　（3）商标监控很重要

　　不仅要监控自家商标，还要监控竞争对手的商标。

　　一方面及时注册商标，避免被竞争对手抢注。

　　另一方面通过监控对手商标，在异议期及时异议，避免日后隐患的产生。

　　——再者，遇到此类事件如何处理呢？

　　一是充分了解商标法以及商标审查标准，寻找法律相关起诉点。

　　二是通过上文中近似商标认定的诉讼关键点，来进行有关答辩准备。

　　最后，准备证据材料，通常包括：证明主体资质、合法持有商标的证据材料和事实依据、证明被告产品（名称和包装）存在侵权的证据材料、证明被告侵权行为给己方造成损失的证据事实和材料等等。