一夜之间，蚂蚁集团的命运彻底反转。
11月3日晚间，深交所和港交所几乎同步发布消息，暂缓蚂蚁集团上市进程。
一见君今天（11月4日）发现，包括人民日报、经济日报在内的党媒央媒陆续发表文章，力挺监管机构做出的决定。
最先发文力挺的是《经济日报》，该媒体在11月3日晚间蚂蚁集团上市被暂停的消息发布后不久，就发布了题为《蚂蚁集团暂缓上市彰显保护投资者利益的坚定决心》。
文章称，暂缓蚂蚁集团上市是“监管层本着发现问题，解决问题，一切从维护金融消费者权益、保护广大投资者利益的角度出发作出的决定。”
“暂缓蚂蚁集团上市，正是为了更好维护金融消费者权益，维护投资者利益，维护资本市场的长期健康发展。蚂蚁集团当务之急是按监管部门的要求，切实抓紧整改。”文章称，只有投资者的合法权益得到更好保护，优质上市公司才能在资本市场上获得更多资源支持，中国资本市场才能持续健康发展。
紧接着发文力挺的是《人民日报》，11月4日在理论版发表了《为防范化解金融风险提供制度保障》一文。
和经济日报相比，《人民日报》没有发表评论员文章，也没有点名蚂蚁集团，但文章的作者大有来头，为“中国银行保险监督管理委员会非银行金融机构监管部二级巡视员”。
一见君访问银保监会官网发现，非银行金融机构监管部简称非银部，主要监管对象是金融资产管理公司、企业集团财务公司、金融租赁公司、汽车金融公司、消费金融公司、货币经纪公司等。
文章称，金融安全是国家安全的重要组成部分。防范化解金融风险特别是防止发生系统性金融风险，是金融工作的根本性任务。
新华社目前并未就监管部门暂停蚂蚁集团上市发声，但其主管的《中国证券报》11月4日引述多位专家的话称，监管机构作出暂缓蚂蚁集团上市决定是监管职责所在。
比如，中国政法大学民商经济法学院教授张子学认为，交易所作出暂缓蚂蚁集团上市决定，既有必要，又合理合法。
“近日舆论集中质疑蚂蚁集团上市，以及有关部门正在明确网络小额贷款业务管理制度安排等，可能对蚂蚁集团本次发行上市构成重大影响，事关万千投资者切身利益。”张子学说，这种情况下，作出暂缓蚂蚁集团上市的决定，是监管职责所在，也是一种负责任的做法。
张子学还引用上交所相关上市规定称，暂缓蚂蚁集团上市，完全符合相关规定。
值得注意的是，上述《中国证券报》的文章也被央行主管的《金融时报》及时转载。
此外，《中国证券报》还引述朱雀基金管理有限公司有关负责人的观点表示，蚂蚁集团暂缓上市有利于市场长期健康发展。
“蚂蚁集团上市按下‘暂停键’， 监管部门秉持资本市场‘公开公平公正’原则，发现问题，就要坚决纠正问题。”该负责人说，决定暂缓蚂蚁集团上市。是监管职责所在，也是一种负责任的做法。
新华社旗下的另一家媒体《上海证券报》也采取了和《中国证券报》同样的操作。该报引述某“资深专家”的观点称：首先，上交所暂缓蚂蚁集团上市是于法有据，也是更有利于保护投资者权益的；其次，蚂蚁集团此前的发行审核及注册环节都是依法依规开展的。
该报引述中国人民大学法学院教授叶林的话称，约谈是较为轻微的监管措施，说明发行人并不存在重大违法违规行为。蚂蚁集团业务活动本身随金融监管环境改变而发生变化，可能是导致其上市暂缓的主要原因。
人民日报旗下的《证券时报》则引述“业内人士”的话称，在监管环境发生重大变化的情况下暂缓上市，是对投资者和市场负责任的做法。
该人士还强调：“蚂蚁集团暂缓上市是一个特殊个案，因该公司体量较大，短期内可能带来一些影响，但长期影响有限。”
马云等蚂蚁集团高管被约谈之前，《金融时报》曾连续发表三篇文章驳斥马云的观点，质疑蚂蚁集团的业务。现在，蚂蚁集团上市被叫停，官方媒体接连出来力挺。
有时候，风向不在具体的政策了，而在官媒的舆论里。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
