帮亲友选电脑考虑11代酷睿，笔记本厂商已经尽力了，我选AMD

家里有亲友要买办公本，找笔者来帮忙挑选性价比不错的。5000元左右当然联想小新系列是首选了，而intel新发布的11代酷睿卖点也不少，本来是想直接让亲友选择的，但又想到前阵子一些11代酷睿机型性能实在是不行，稳妥起见，先去找了下机器的详细评测再做决定吧。。。

首先声明这只是个人和亲友针对自身的用途和预算，以及对性能配置的要求来做的个人选择，不代表哪款机器更值得买

备选机型就是联想小新和YOGA14S系列了，小新Air，小新pro都在备选，小新pro14和YOGA14S作为新发布的11代酷睿笔记本则吸引了最多的关注，笔者认为这基本就是11代酷睿在轻薄本上能达到的性能上限了，机器外观和做工也都很满意，5800左右，性价比也不错，于是基本上就是买小新pro14，YOGA14还是买小新锐龙版的选择啦。

最终因为对MX450也比较期待，就主要去考虑pro14了，先总结了几个小新pro14关注和喜欢的特点：

· Intel 酷睿11代CPU i5 1135G7 4C8T，双烤20+28W

· 16G内存，频率4266，512G SSD，性能也不错

· 14英寸 2240*1400分辨率，非镜面屏，16:10，支持DC调光

· 满血双雷电4接口；

· 28.5W超大杯MX450独显，CPU直连

· 采用Yoga 7系高端模具，预计质感做工有所提升

最喜欢的就是这个屏幕了，2K，16:10，画面也不错，还不是镜面屏，很完美的，接下来就是满怀期待的看一下11代酷睿的真实性能了，4核真的可以打8核心吗？本文的评测数据和图片均出自中正评测和一些网友的评测数据。

先看看拆机？越看越不错，内部很工整了，确实不像是5000多机器的做工，感觉已经是中高端机的了。

再看一下烤机的表现

20+28W，真的可以啊！

多轮烤机的性能表现，波动真心不大，性能非常稳定啊，这散热看来是压住了，那么性能呢？不要求四核战八核，能战平6核就可以啦！

嗯？R15，941分，R20 2427分？？之前的几台11代酷睿性能确实很差，R20才1500分左右着实不行，小新pro14可以跑到2400多分已经是尽力了，这应该就是11代酷睿在轻薄本的上限的发挥了吧。但看对比成绩是真的很不错了，这台机器也用实力证明了设计和散热表现真的棒，再加上屏幕和外观的优秀设计，确实很超值了。

只是如果和AMD锐龙版本的小新Air15，小新pro13来对比，说好的四核战八核呢？怪不得在很多所谓的“评测”中看不到真正的鲁大师之外的性能对比呢，怪不得开始都狂夸烤机和所谓的“电池模式性能强”呢。。。感情是性能比不过就只能不比了？

R7-4800U的R20可以跑3955分，R15跑1740分，对比小新pro14的2427和941分。。。都快接近一倍了，这只能证明8核心确实比4核心强了接近一倍呀。而哪怕是R5-4600U，6核心，成绩也是3052分和1339分，还是证明了6核心也强于4核心两个核心的能力。。。

机器的跑分可以看出，GPU还是要比R7-4800U的跑分更高的，这说明MX450理论性能要更强，并且NV的独立显卡也几乎可以肯定实际游戏表现也是会超过4800U核显很多的。并且游戏表现更依赖CPU的单核性能，11代酷睿的单核性能也确实有提高（并不是说单核就比锐龙系列高多少，但也是不会次于锐龙的，从R20来看，单线程应该是略强于4800U一点，但强的并不多，而且也仅限小新pro14的1135G7的性能表现），那么说，这台轻薄本，其实真正适合的用途是“轻薄游戏本”？

又看了一下游戏的表现，确实是很适合游戏，2K屏，MX450显卡，轻薄设计，果然是轻薄游戏本啊。。。那么如果办公要求不高，为了可以有更好的游戏表现，似乎也可以让亲友来选啦，毕竟做工和屏幕是真心不错。

只是如果当作游戏本，那么就要真的有不错的游戏性能，MX450可否堪此重任？果然巫师3的表现令人失望了。。。

特效全低，2K的点对点的分辨率，40帧？？？就这？游戏本的定义什么时候变成绝地求生和dota2了，至少能玩一下3年内的3A游戏才算是游戏本吧。。。否则个人认为这只能算是“能玩点轻度游戏的笔记本“吧。巫师3啊，2015年的游戏，发售已经5年，我不说什么电脑能玩，就说性能孱弱到让玩家都难以接受难以忍受的Switch都可以流畅的用特殊优化的极低画质来玩600P左右，30帧的巫师3，甚至还能开一点抗锯齿？作为“手机都能秒”的switch，一台电脑如果不能以流畅的最高画质运行5年前的3A游戏的话，真的很难接受这是一台游戏本（不过这也确实不是游戏本）。

虽然800P分辨率特效全低可以100帧左右了，但这又有什么意义，比switch就强了这些？跟“掌机”比这个的话，一开始两者能对比上的那一刻，“游戏”笔记本电脑就已经输了。轻薄本的游戏梦，果然还是很难啊。。。

既然游戏这边实在是不满意，玩的还是绝地求生这些游戏的低画质，MX450是表现好一点但4800U甚至4600U又也不是不能玩。。。而到了3A游戏哪怕是5年前的巫师三，MX450也都就这么个表现，也就是玩玩轻度游戏，没什么质变就感觉没必要为了MX450来选机器了。

那么还是看性能的话，还是不会为了MX450去选机器，那么这个价位，集显机型，就是YOGA14S也不错，只是因为实际用机的需求方面售价和性能因素大于笔记本做工和屏幕，还是让亲友选择了CPU性能表现出色太多，并且也可以玩一些轻度游戏的小新锐龙版了。所以我们还是选择了AMD YES。。。

小新pro13屏幕同样不错，散热同样优秀，做工也都是pro系列，还便宜800块。。。

Air14，4600U，便宜了1700。

最后亲友选择了小新Air14，性能够用，价格便宜近1-2000元，反馈还是真香了。

最后的最后也真的觉得评测中的说法很认同，小新pro14真的很好，联想也真的很尽力了，MX450对于轻度游戏也确实有一定的提高，那么，如果能有R7-4800U+MX450的小新pro14那么该多好啊！而且价格应该还会便宜几百块。。。不过这样的话真的还会有人选酷睿版了吗。。。期待锐龙版的新款了。。。

再次重申这只是个人和亲友根据自身的需求做的选择，我们都没有任何CPU的品牌情结，对内存延迟也没有软件使用方面的需求，所以选择起来可能不会有任何情怀可言。

但如果是喜欢Intel平台，更在意外观和屏幕表现，或者想要MX450独显，或者应用软件对L3的延迟有很高的要求，预算在6000元左右的话，YOGA14S（集显）和pro14还是很值得选择的，个人觉得这已经是11代酷睿的首选机型之一了。

除了CPU平台，结合价位定位，甚至是挑不出什么毛病的。哪怕性能可以接近4600U都可以更有理由选择啊，4核心还是有点。。。现在支持多线程的应用越来越丰富，至少6核心起步的话会好很多吧。

至于一些R20都跑不到2000分的机型，真的一言难尽了。。。PPT上性能到底用多少功耗跑出来的啊。。。

以上就是本篇文章的全部内容了，喜欢的话欢迎关注我，带来新鲜的资讯和不太一样的观点，谢谢大家的耐心阅读，我们下次再见！