“冬天暖不暖，电价说了算”，这句话已经成为了很多农民的口头禅，尤其是已经进行“煤改电”区域的农民，对取暖电费更是深有体会，而农民的取暖电费之所以会越来越高，则主要取决于“阶梯电价”。
于是，很多农民呼吁取消“阶梯电价”这种收费标准，让自己的孩子和老人能过上一个暖冬。不过有一个好消息是，近期陕西省宣布，将在今后每年的11月1日至次年的3月31日，不再对居民执行“阶梯电价”政策，统一按照第1档电价，不加价执行。一时之间让陕西的农民，成为了其他农民羡慕的对象。
其实，对于农民而言，一年当中用电量最大的时间集中在夏冬两季，而眼看着酷暑结束，寒冬即将到来，很多农民便开始纠结于冬季的采暖电费，毕竟，农民本就是低收入群体，消费能力确实有限。今天我们就来仔细分析一下，“阶梯电价”到底该不该取消的问题，并研究怎样用电才会更省钱。
第一，“阶梯电价”的“按量收费”模式该不该取消？
“阶梯电价”顾名思义就是说“按量收费”，农民用的电量越多，用电单价就会按照更高的档次收取。按照政策要求，“阶梯电价”总共分为三个档次，第1个档次没有季节之分且电价最低；第2个和第3个档次有夏冬和春秋季节之分，虽然第2档和第3档两者之间的同档次电价并无差异，但是在用电量区间范围内，用电更多的夏冬季节，对应的用电量区间范围更大。
虽然，“阶梯电价”的这种“按量收费”的模式并没有什么问题，但是，相比于工业用电而言，工厂完全可以通过使用高电压、来享受低电费，而农民及其他居民用电只能采取标准为220伏的电压。如此一来，用电量更大的工厂，反而在用电上更实惠，这对于农民而言有些不公平。但是，如果因此而彻底取消“阶梯电价”，那么为了避免电能被过度浪费，改变之后的统一电价，很可能会更高，这样对农民反而不利。
第二，“阶梯电价”的收费标准亟待更新。
“阶梯电价”这种用电收费标准，是从2012年6月开始逐步实施的，各个地区的正式执行时间也略有不同，大概算下来，这一政策已经执行了约8年的时间。但问题出就出在了这里，在这约8年的时间里，“阶梯电价”的收费标准并没有进行革新，依然是按照8年前的标准执行。
要知道，随着农民生活水平的提高，农民家庭的用电设备已经不能与8年前同日而语。而随着实际用电量的大幅度上涨，低档次的用电量区间相比于农民的基本用电需求来说，已经显得过窄，使得农民不得不支付更高档次的电价，而这也是农民电费越来越多的根本原因。
由此可见，“阶梯电价”的收费标准亟待更新，因为只有这样，才能在满足农民基本用电需求的同时，让收费标准与农民的实际生活相匹配，从而减少农民的生活开支。而且，目前农村搞副业的农民非常多，只有让“阶梯电价”的收费标准更合理，才有利于农民增收和农村产业的发展。
第三，农民要尽量避免提前进入“高档”用电区间。
“阶梯电价”的收费标准亟待改善是一方面，而农民对于自身的用电方式，也应该多加注意。比如，“阶梯电价”中第1档的用电量区间为每月每户200度及以内；而对于用电量更多的夏冬两季，第2档的用电量区间为每月每户201度至450度，第3档的用电量区间为每月每户451度及以上。
如果农民当月的用电量，在很短的时间内就超过了200度，那么在用电量普遍较大的夏冬两季，农民就不得不支付第2档或第3档的电费价格，如此一来，农民就需要支付更高的电费。因此，建议农民在今年入冬之前，尽量延后冬季取暖的时间，将自己的用电量主要控制在价格较低的第1档和第2档区间内，尽量少地占用第3档区间。除此以外，建议农民根据昼夜温差，及时调整电暖器的温度，从而减少用电量。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
