朝鲜人民军势如破竹曾击败美军，为何兵败釜山？仁川登陆是转折点

朝鲜人民军的实力其实非常的强悍，称得上当时非常优秀的部队之一，在朝鲜战争初期就表现出极大的优势。曾经以10个师迅速向南推进，仅两个月的时间便统治了朝鲜南部大约90%的领土，控制了92%的人口。

而反观那时的南韩部队，大多数是未经过专业训练的部队，是当地的海岸警备部队或者保安部队等，并且有些是抓来的壮丁，当发现不敌对方时，都是想办法逃跑，所以前期朝鲜人民优势明显，但为何兵败釜山？

首先朝鲜人民军的部队其中很大一部分是经过实战的，有一些是关东军的朝鲜族人，还有一些是苏联部队的朝鲜人，当然也有一些四野部队，这主要是由于当时四野部队中有几个朝鲜族师，在得到上级的许可之后，他们最终归到朝鲜人民军的战斗序列，这些经历过抗日战争或者解放战争，在真正战斗中优势极其明显。

而且早在1946年，苏联便帮助朝鲜建设部队，曾经给他们培养军事人才，还派遣军事顾问，加上当时苏联价值13800万卢布的弹药装备，以及日本缴械投降的装备等，同时金日成更是进行了7000万卢布的贷款，可以说朝鲜的13万部队大部分都是实现了苏式装备，而南韩只是获得了日军投降留下的少数装备，并且在战争中的准备确实不足。

当时南韩方面意识到实力相差悬殊，是准备让出约100多个席位进行和谈，但是朝鲜人民军坚持进行统一，于是不宣而战，并且仅仅3天的时间便占领了当时的汉城。

这一次使得南韩损失惨重，约有4万多士兵阵亡，朝鲜方面则只有一千余人牺牲，并且开战之初南韩号称有8万左右的部队，但是经此一役只剩下2万多可以战斗的部队，并且汉城战役严重摧毁了他们的信心。

节节败退的南韩不得已寻求美军的帮助，而早在战争初期美国方面就打算出兵，但是短时间内没办法召集那么多的部队，唯一临近的便是日本方面的美军，但是二战结束后，这里的美军进行了裁撤，无论是人数还是装备上似乎不再像以前那么极具优势。

美军真正干涉朝鲜战争是在1950年的7月份，史密斯率领着24师的先头部队和朝鲜人民军进行交锋，这便是乌山战役，但是百余人且没有大型攻坚装备的部队根本不是朝鲜人民军的对手，于是很快败下阵来。

后来有着美械装备的24师终于赶到，他们与人民军在大田位置展开交锋，双方此次均损失惨重，而最终的结果是美军的24师的威廉师长被俘虏，大田战役以美军的失败而告终。

于是美军和少数的朝鲜部队退守到釜山附近，而美军的步兵和骑兵也先后登陆，他们以洛江东以东为节点，将兵力集中于釜山，构造起了环形防御工事，按照麦克阿瑟的话来讲就是不能够出现敦刻尔克的现象，他们必须保住这最后一道防线。

而且这时美国的飞机也先后赶到，控制住了制空权，任凭人民军如何战斗始终无法突破这道防线，而最终的转折点却是在1950年9月份的仁川登陆，这是直接由麦克阿瑟指导的，可见他对这次行动的重视程度。

其实朝鲜人民军忽视一个非常重要的点便是战线拉得太长，导致后续补给和兵员跟不上，也许金日成是想要速战速决，但是到了釜山防御圈却深陷其中，而这就造成后面已经控制住的领土得不到有效的管理或者没有足够的兵员去镇守，就比如仁川当时约有1600多朝鲜人民军，无疑给美军留下了破绽，在美军狂轰滥炸之下，这里很快便失守了。

金日成想要回援但是已经是无力回天了，9月21日美军便成功登陆仁川，而这确实给前线的人民军的心理造成一定的影响，而且这时南韩的新兵也陆续补充进去，朝鲜人民军无疑处在腹背受敌的情况之下。

于是金日成不得不在朝鲜南部紧急征兵，但是这已是杯水车薪，新上了的新兵大不多没有经历过实战，没有美国那些老兵精通战术，反观南韩方面在美国的帮助之下，战斗力有所恢复，所以朝鲜人民军开始后撤。

并且寻求中国和苏联方面的帮助，而我们的志愿军在10月份左右入朝鲜，彭老总和金日成见面，这时询问他的部队，他说还能召集4个师，但是这些大多数是新兵，而且距离有些远，好在最终我们的顽强斗争，获得胜利。

而回过头来朝鲜人民军先胜后败，最终兵败釜山是多方面原因造成的。我们不可否认骄兵必败的因素，其实在大田或者乌山战役中，美军被击败，朝鲜人民军便开始出现骄傲的因素，毕竟打败一个霸主，但是这只是美军的先头部队，而且朝鲜方面也确实付出惨痛的代价。

等到釜山包围圈时，美国的优势便显现出来，后续部队赶到，制空权控制住，还有一些精良的武器装备确实要强过这时的朝鲜人民军。并且也是在这时朝鲜人民军是处于下坡路的状态，一是前期推进太快，没有考虑到人员伤亡劳累等因素，二是装备出现磨损，不如前期优势明显，三是人员已经出现很多新兵，战斗经验不足。

再者就是战略上的失误，仁川登陆和二战中的诺曼底登陆有些相似，开辟了第二战场，同时将对方包成饺子。由于朝鲜人民军急于向前推进，导致兵力不集中，粮草跟不上，便给对方逐步击溃的机会。