以案说法：在直播间里不点名“骂人”，仍被判构成名誉侵权

快手直播大V在直播间里含沙射影地“骂人”。不指名道姓，就没事儿了吗？还真不是。

广州中院日前终审判决，在直播间贬损另一名大V辛巴的快手主播，构成名誉权侵权，应在直播间里道歉，并赔偿。

辛有志、李久战都是快手上的大V主播。辛有志的快手号叫“辛巴 818 《我欲乘风》”，3400万粉丝；李久战的快手号叫“李大瑞FR头子”，450万粉丝。

2019年4月下旬，辛有志发现微博“网红大八卦”发布标题为“！李大瑞喊话辛巴你是个啥！”的微博，微博中附有一段李久战直播的视频录像。

录像中，李久战称：“年前时候由于跟‘仓鼠’，这个‘仓鼠’也挺可恨。头两天，‘二嫂’退网的阶段，他又直播开了个专场……我就代表‘张二嫂’回应你一下，我代表‘LV’回应你一下，我代表‘巴扎黑’回应你一下，没有这些人你是个‘蹬’（注：音译）啊你啊！……你没有点××啊！……你为了追求某雪你把路虎都卖了……”

辛有志认为，李久战是在以“仓鼠”这个外号暗指自己，并大量使用侮辱性言语对自己进行人身攻击，还捏造自己趁人之危、在人背后说坏话等情节，对自己的社会评价造成恶劣影响，侵害了自己的名誉权。

辛有志将李久战起诉到广州互联网法院，请求判令李久战在快手平台直播间赔礼道歉，为自己消除影响、恢复名誉，同时赔偿自己精神损失费3万元，公证费、律师费等损失2万元。

李久战则不承认“仓鼠”指的是辛有志，称自己说的事儿，和辛有志无关。他同时认为，视频的标题“！李大瑞喊话辛巴你是个啥！”，是微博博主起的，更和自己没关系了，而且视频也没有产生任何的网络、经济、社会影响。

但法院并不这样认为。广州互联网法院一审、广州中院二审，法院均判决李久战应在快手APP直播间向辛有志道歉，为其消除影响、恢复名誉（赔礼道歉内容需经法院审核），同时应赔偿各项经济损失2万元。法院的判决理由是这样的——

虽然只有行为人的行为指向特定对象时，才可以构成对他人名誉权的侵害。但指向特定人的方式并不限于直接表明其姓名，还可以以别名、化名甚至是通过描述特定事件等指向他人，使人合理地理解其内容是指向特定人的。

本案中，李久战在直播中使用了“仓鼠”这一代称，评价了“刷礼物”事件、“卖路虎车追求某雪”事件和与“二嫂”的“网络争吵”事件。直播的观众和微博用户，均已根据直播内容，将“仓鼠”理解为辛有志，并针对性地进行解释、辟谣。据此，可以认定李久战将“仓鼠”指代为辛有志，具有贬损他人人格的故意。

同时，李久战在直播中还多次使用了公认的、具有侮辱性的词汇作为句子成分。虽然李久战并未直接使用上述词汇侮辱辛有志，但其多次使用粗言秽语，贬低辛有志人格意图明显。且李久战的直播过程有约1.5万人观看，并引起观众的评议和对李久战的附和，已产生一定的社会影响。

综上，李久战的行为已侵害辛巴的名誉权，应向辛巴赔礼道歉，并赔偿其因维权而产生的相关经济损失。

来源：综合羊城晚报报道