文/币圈卫道士
本文所表达内容仅代表作者个人观点，不构成任何投资建议。文章已经加入“维权骑士”，如需转载请标明出处即可！
---------------------------------------------------
特别申明：本文主要针对现有资料，表达个人的观点，文章所表达的观点，不具备任何投资或不投资建议，本人也没有投资或者注册过该app，故不存在任何利益问题。
导读：昨天，对于许多趣步人来说具有“划时代”的意义的，不单单因为“趣步”该了一个名字，更因为改名字后，背靠了一颗“大树”开放注册，让这群始终坚持的“趣友”们奔走相告。那么这是否就认为“趣步”已经合法了呢？
趣步可以说在中国是传销界、盘界、币圈等无人不知道的项目，对于趣步在被包括主流媒体曝光后的何去何从问题，我在之前的几篇的文章以及在微信群中也表达过自己的一些拙见。
所以，在之前趣步发布系统公告，更改各种规则的时候，我以为趣步是要一步步谋求合法。
可是，在昨天，这突然颠覆我的认知，趣步发布的公告，并不是谋求“趣步”的“合法”，而换壳？
据了解，“趣步”换壳后，名字叫做“赞丽生活”。
就是因为改名成“赞有”后，铁杆的“趣友”们奔走相告，甚至发出“想哭一场，”“趣步终于合法了”等呼喊。
改一个名字，何至于让“趣友”们有这么大的反应的？
这是因为改名“赞有”后，其宣传运营公司为湖南赞有，而通过股权结构查询，现发现湖南赞的股东名单中有一个叫做“瞭望九州集团有限公司”的企业。占股为百分之三十。
而这个瞭望九州集团有限公司 根据股权结构查询，发现，其中有一家股东叫 《中国经济导报》 》社，同样占股百分之三十。
大家可以看上面截图。
这就是《中国经济导报》社的背景。
所以，“趣友”们才会“痛哭流泪”的奔走相告，说“趣步得到认可了。
当然，有人会有疑问，趣步改名后的赞有是不是真的是湖南赞有运营呢？
通过赞有app网站查询，可以发现，，其确实是由湖南赞丽所有。
所以，这就意味着趣步确实被认可了？
只能说，现在说这样的话，或者有这样的认知，还为时过早。
首先，“瞭望九州”确实是入股了“湖南赞有”，而《中国经济导报》社也确实入股了“瞭望九州”，而《中国经济导报》社也确实国家的有大背景。
但是，这也仅仅是《中国经济导报》社的背景，并不能说明是“瞭望九州”的背景，更不能说是“赞有”的背景。
当然，在中国人眼中，好事都会自己联想。
比如，A投资了B，B投资了C，然后C宣传它的背景是A，可是当C出了事情后，A会跳出来说跟它有关系吗？
另外，还有我发现《中国经济导报》社竟与“瞭望九州”还有一个“房屋租赁合同纠纷”的官司，而“瞭望九州”还是被告。
这就是被现在“趣友”们吹嘘的背景？
所以，通过这样的结构查询，“瞭望九州”仅仅是一个“三袋代子”而已，而“赞有”更是“四代弟子”。
这种隔着几代投资，然后打着国家旗号的诈骗项目并不少见，包括上个月刚刚被人民日报曝光的“国金公链”就是其中一个了。《“央企”区块链项目“国金公链”被人民网点名》。
所以，这并不能认为是国家认可了“趣步”，更没有必要大张旗鼓去宣传。
再者，“趣步”如果真的是被认可，那么有必要改名字吗？
“趣步”这个IP已经相当火热了，如果真被认可，那么继续打着“趣步”的名字去推广不是更事倍功半吗？
大家都是聪明人，明星大家都毕竟了解吧，如果明星的“艺名”或者真名，如果有很大的知名度，那么都不会想着去改名的吧？除非这个明星出现很大的问题（ps：这里说明一下，有些明星因为相信风水学而改名的，这个是例外，难道，你们相信趣步是因为风水改的名字？）
还有，上文已经提到了“赞有”的股权，改名后的“赞有”从股权结构上或者找不到任何与“趣步”或者趣步创始人有关联的东西。
这样的借壳改名，能说是“趣步”吗？
这种玩法在资金盘骗局中是普遍存在的，换一个名字继续借着搞，只是以往的那种改名字的项目，需要继续入金，或者用原来项目的积分（说币也可以）抵扣百分之三十后者五十的金额，继续玩新项目，比如之前炒作的热火朝天的youbank与满天星等就是如此，还有去年曝光的xtoken项目也亦是如此。
为此，在当时，我还做了一个韭菜收割图。
但是，为什么会有a项目换b项目这样的做法呢？
其实，原因很简单，就是当A换到B的时候，得益于这种盘子普遍面向的是中老年或者有极度信息差的群体，所以当B的用户去参与的时候，并不知道B 就是此前A项目改名字的，或者说不知道A和B就是一家。而之前两者有关系的原始用户已经挣钱了那么没有挣钱也因为洗到B项目中来而对A没有任何的凭证。所以，市面上很流行这种玩法。
当然，此次“趣步”改名字后好像没有出现这种情况，GHT还是保持不变，仅仅只是换了名字和运营人而已。
对于这样的更换，我认为存在两个可能：
一、“趣步”原来运营人员将“趣步”数据整体卖给“赞有”，而“赞有”希望借助“趣步”的流量；后期会有什么变动；
二、“赞有”接盘“趣步”希望通过自身的一些手段来谋求法律上或者说司法界的支持其合法性，然后“趣步”的原运营人员还是继续控制着境外的GHT交易所。
但是，不管是何种原因，目前说趣步模式合法显然是不现实和不正确的。
且就算以后“ 赞有 ”合法了，也只是接盘“趣步”流量的“赞有”合法，而并不是趣步合法。
趣步这个名字，已然成为一个过去式。
显然，随着趣步的借壳更名，各种火热“趣步系”仿盘的崩盘跑路或者被zhua（秘乐、好玩吧、99pool等），已经预示着“趣步系”走到了它的尽头，如今，市面上还有众多的“趣步系”项目，该何去何从呢？
另外，通过这些分析，还是奉劝广大“趣粉”，针对这种“国家认可”，“部wei入股”的宣传，还是少用点好，有时候这样的宣传不是有利，而是更致命的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
