信息时报讯（记者 何小敏）1岁多的女童哭闹，妈妈的男友将其重摔在地，百般虐待，妈妈竟待在房间不予制止，最终，女童不幸去世。这宗引发社会广泛关注的案件有了新进展，近日，广东高院对该案作出终审裁定，孩子的妈妈及其男友，为自己恶行付出了代价。
衣架抽打、烟头烫手，令她伤痕累累
1996年出生的朱某惠是广东陆丰人，小学文化。朱某惠早早就结了婚，但婚姻生活并没持续多久，2018年3月，22岁的她和丈夫协议离婚，大女儿由丈夫抚养，刚刚一岁多的小女儿小朱（2016年12月1日出生）则由她抚养。
随即，朱某惠带着小朱，与男友谢某鸣共同租住在深圳市光明区一出租屋内。谢某鸣比朱某惠大1岁，初中文化，也是陆丰人，在超市工作。据谢某鸣称，二人很早就认识了。
对于朱某惠而言，可谓是开启了新的生活。对于年幼的小朱来说，却是噩梦的开始。
法院查明，由于小朱年幼爱哭，引起朱某惠与谢某鸣的不满，于是，二人经常用手殴打小朱，后来认为用手殴打效果差，二人又用衣架抽打小朱。谢某鸣甚至用铁管戳小朱的胸部，用烟头烫小朱手指，朱某惠不制止，不报警，任由谢某鸣殴打小朱，造成小朱身上多处瘀青、胸部多处擦伤、多只手指皮肤缺损。
一夜“爆发”，她在妈妈眼前丢了性命
2018年9月17日21时许，因为小朱哭，谢某鸣先用手殴打小朱，见她仍不停止，谢某鸣就用力推搡小朱双肩，致其头部撞墙。
谢某鸣接着又将小朱推倒在纸箱上，小朱站起来后仍然哭泣，谢某鸣用双手将小朱高高举起，将其重重地摔在地上。当小朱再次从地上站起来时，谢某鸣再次将其举起，第二次将小朱摔在地上。
此时，朱某惠在房间内并未出来制止谢某鸣的殴打行为。不久，小朱出现昏迷状态。朱某惠打120求助。120救护车出诊医生在120救护车抢救小朱时，发现小朱身上有淤青，头部有肿块，怀疑小朱受到家暴虐待而报警。
小朱经抢救，仍不能自主呼吸，全靠呼吸机和药物维持生命。朱某惠坚决要求出院。2018年9月25日凌晨，朱某惠约了救护车将小朱转运到惠州，小朱被朱某惠抱离救护车后死亡。
经鉴定：死者小朱胸部有多处擦伤。手指有多处类圆形皮肤缺损，左踝关节外侧及外前方有皮下出血。根据死者头面部多处挫伤，左右额部、左颞顶部大面积头皮下血肿，左颞骨、左顶骨骨折线，左额部、右额顶部、左枕部蛛网膜下腔出血，分析小朱系外伤性颅脑损伤死亡。
男友供述：差不多每两三天都要打一次
“刚开始住在一起的两个月，我没有打小朱，后来发现她经常莫名其妙哭，我就每个月打她。”谢某鸣供述，差不多每两三天都要打一次。
“有时用手打她，大部分用绿色的铁衣架打她，一般都是打她的手脚部位，每次差不多用衣架抽七八下，然后说话教训她。轻轻教训她她就哭得更厉害，反而用衣架大力教训她就不哭了。”谢某鸣称，半年多里，应该有四十次左右。
2018年9月17日晚，一顿暴打过后，小朱“也不怎么会哭了，两眼直直的看着我，也不说话了”，谢某鸣并未理会，开始玩手机。直到看到小朱摔倒在地，“脖子摔歪了，眼睛也斜了，牙齿咬得紧紧的，她的双手紧握着，已经不会说话了”，他才意识到问题的严重性。直到医生到来，他还一度谎称孩子是自己“从纸箱上摔下来的”。
妈妈辩解：怕他发火就没有出来
事发当时，朱某惠正在房间里打扫卫生，听到女儿的哭声，她并没有出来。”谢某鸣让我待在房间，我就没有出去，女儿一直在哭。”朱某惠说，过了十几二十分钟，听到“砰”一声，女儿就没有哭了。她这才来到了客厅。
亲生女儿撕心裂肺地哭喊，她为何“无动于衷”？朱某惠辩解称，自己平时只是“象征性”的打女儿，而谢某鸣打小朱都是在客厅，她不敢去拦，“去拦的话谢某鸣打得更厉害，有时连我也一起打”。事发当晚，朱某惠还出去看了一眼，“被谢某鸣骂了”，她称，怕谢某鸣发火，就在房间没有出来。
被送到医院的小朱已是生存机会渺茫，在朱某惠的强烈要求下，孩子出了院。朱某惠将孩子带回了老家，她将女儿抱下了救护车，呼吸机也拔了，孩子的身体慢慢变凉。
求轻判：对她有感情，在以自己理解的方式教育她
深圳中院一审以故意伤害罪、虐待罪判处谢某鸣有期徒刑十四年，以虐待罪判处朱某慧有期徒刑一年六个月。
谢某鸣提起上诉求轻判。他称，自己对小朱有感情，平时也很照顾她的生活，出事后积极筹款，一心想要救治她，并不想看到小朱死亡结果的发生。其辩护人则提出，谢某鸣并不是毫无理由的打骂小朱，其打骂行为往往是在小朱哭闹不听话情况下发生，其打骂小朱行为与其教育认知水平是有关系的，认为通过打人的方式可令小孩停止哭泣。
“谢某鸣在以自己所理解的教育方式对待被害人的过程中，被害人母亲没有反对。”辩护人提出，被害人被打身亡，既与谢某鸣教育方式失手过重有关，也与朱某慧转院放弃治疗有一定关系。
终审：犯罪情节恶劣，构成共同犯罪
广东高院二审认为，现有证据足以证实，谢某鸣长期、多次使用衣架、钢管等工具殴打、虐待被害人并致被害人胸部、手指、腿部伤痕累累的事实。朱某慧作为被害人的亲生母亲，对谢某鸣虐待被害人的行为未予阻止，客观上对谢某鸣行为起到纵容和鼓励作用，且参与殴打被害人。二人虐待被害人情节恶劣，应予追究刑事责任。在虐待共同犯罪中，谢某鸣是主犯，朱某慧是从犯。
谢某鸣作为心智健全、智力正常的成年人，对其殴打年仅一岁十个月的被害人可能导致其重伤、死亡的危害结果应当有明确的认知，而其仍连续实施推倒被害人、将被害人腾某拉起再摔下等行为，主观上伤害他人身体的故意明显，客观上导致被害人重伤、死亡的结果，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
法官也指出，对于家庭暴力犯罪自诉案件，被害人无法告诉或者不能亲自告诉的，其法定代理人、近亲属可以告诉或者代为告诉；被害人是无行为能力人、限制行为能力人，其法定代理人、近亲属没有告诉或者代为告诉的，人民检察院可以告诉。
广东高院近日裁定，驳回上诉，维持原判。
来源：信息时报
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
