张良真的是因“家仇国恨”刺杀秦始皇？又为何选择在博浪沙行动？

谈秦说汉（228）张良真的是因“家仇国恨”刺杀秦始皇？又为何选择在博浪沙行动？

苏轼说“古之所谓豪杰之士者，必有过人之节。”张良体弱多病，他的父亲过世时，他还年轻，而且此后二十年内都没有在官场上混，家境也不是太差，日子也算过得下去，为什么要跟秦始皇过不去，又为什么选择在博浪沙刺杀秦始皇呢？

按照《史记》、《汉书》等正史记载，张良刺杀秦王的动机是因为父祖五代做过韩相，而秦国又灭亡了韩国，让许多韩国人的生活受到了影响。因此，张良这个没落的贵族因为“家仇国恨”，产生了对秦王的报复心理，但这个理论也很难成立。

• 刺杀秦王的原因

张良是是韩国人，从祖父张开地开始，到父亲张平这代止，分别做过韩昭侯、宣惠王、釐王、悼惠王的相国。他的父亲张平死后二十年，秦国灭了韩国。张良有家奴三百人，弟弟死了也不舍得花钱安葬，将全部钱财用来寻求刺客刺杀秦王。

张良刺杀秦王时，基本上秦始皇已经扫灭了六国，所以说秦始皇也不单单是针对韩国。另外，张良虽然是韩国的贵族。但也不是体制内的在职管理人员，没理由一个在野人士比韩王安的后人还在意国家被吞灭，所以张良不应该是为了国恨。

有一种可能，那就是张良的亲人死于秦国，甚至跟秦始皇有直接的关系。张良父亲的死因，史书上没有留下太多的痕迹，只说张平为韩相，死后二十年韩国被秦国吞灭。是否张良的父亲张平遭受了秦国的迫害而死，导致张良产生了家仇呢？

韩国被灭亡是公元前230年，而张良的父亲张平死于20年前，也就是大约在公元前251年。公元前251年发生了什么大事件呢？那就是秦昭襄王在这一年的秋季死了，秦孝文王即位。韩国国君则穿着丧服来到秦国，入殡宫吊唁祭奠昭襄王。

很有可能张良的父亲是以相国的身份跟随韩国的国君一起到了秦国。在秦昭襄王大丧期间，秦国也是发生了很多事的。首先是安国君即位为孝文王，但很诡异的是秦孝文王在位三天就死了，嬴异人即位，也就是秦庄襄王，嬴政被立为太子。

这期间韩王与丞相张开在秦国守丧，很有可能这期间秦国内部发动了争斗，也很有可能，张良的父亲就是在这期间死在了秦国。韩国是弱国，因此韩王不能为张开的死而主持公道，这颗仇恨的种子就已经在年纪还小的张良的心底潜滋暗长了。

还有一种可能，张良的弟弟死于（或间接）秦始皇之手。当然，这个猜想也没有资料证明。于是，张良弟死不葬，变卖所有家财，向东面见到了仓海君，仓海君为他推荐了一个大力士。同时又定制了一把120斤的大铁锥，准备择机刺杀秦王。

• 博浪沙刺秦王

接着，张良开始打听秦始皇的行踪，研究行动路线。秦始皇统一六国后，好大喜功，到处巡游。为显示排场，还规定天子六驾，即秦始皇所乘车辇由六匹马拉车，其他大臣四匹马拉车。张良的刺杀目标是六匹马的车架，也就是秦始皇的车辇。

张良最终选择的是博浪沙，博浪沙在原来韩国的境内，也就是现在的河南原阳县东郊。博浪沙的路面细沙起伏，马车速度会放缓，行人在沙丘中易躲藏，往北远行就是黄河湾，南面是官渡河，芦苇丛生，便于逃跑，是个天然打埋伏的地方。

秦始皇的车队来到博浪沙后，由于路面狭窄，细沙铺地，只能单辆车缓行。但共有六辆规格相同的天子车辇依次通过，这是秦始皇为防备别人刺杀而特意设置的副车。当时情况不容张良多想，令大力士击中中间的那辆，结果秦始皇没在那车内。

秦始皇的副车被袭，军队立即高度警戒，并四处寻找捉拿刺客。张良没有来得及查看刺杀是否有成功，就马上按计划好的路线撤退，逃到下邳隐居。史书没有记载刺客是否被当场格杀，但从秦始皇下令大规模搜索来看，估计也成功溜地走了。

• 写在最后

张良刺秦也不排除是爱国精神，为了一个已被灭亡的韩国，用一己之力去复仇，但这个行为真的意义不大，杀了秦始皇韩国也恢复不了。因此张良与秦有家仇的可能性更大。也可能是张良的侠义心肠，他在下邳时曾经收留过一个叫项伯的逃犯。

安排在博浪沙行动，是事先谋划好的，秦始皇的必经之路。张良对博浪沙地形熟悉，有利于隐藏，方便撤退。历史上有记载的刺秦有三次，荆轲和高渐离都是有去无回，唯有张良在行刺失败后成功逃脱，并且还逃过秦始皇“大索天下”的追捕。

2020/10/19