过河拆桥？329所独立学院为大学扩招立下功劳，如今结局却是离场

距离5月教育部公布独立学院转设方案以来，已经过去将近5个月时间，而该方案要求所有独立学院在本年末要完成转设、停办、合并等动作，越来越多的独立学院公布了相关转设方案。

我国首所独立学院是1999年成立的浙江大学城市学院，如今早已转设成为公办的浙大城市学院，这是独立学院最好的归宿。如此一想，独立学院已经走过了21个年头；在2015年，人民日报针对独立学院发表了一篇时评报道，其中就提到“当年全国民办独立学院共有283所，独立学院在校生约210万人，办学规模占本科高校约18%，为高等教育毛入学率提升到35.7%做出突出的贡献”。

这一句点评换句话说就是：近20年，我国高等教育有如今成就，独立学院功不可没。独立学院数量最高峰时有329所，其数量在全国高等院校数量中已经超过10%的比例，在大学扩招的那个年代，公办大学资源不足，独立学院在补足高校资源的同时，自身也迎来了爆发式的发展，一定程度上缓解了国家对高等教育投入不足的窘境，毕竟独立学院依靠的更多是社会资本。如今随着“最后期限”即将到来，还有将近230余所独立学院没有相关转设公告，而教育部要求年底前全部完成转设，是否有点“过河拆桥”的意味呢？

独立学院最大的特点就是依托知名母体高校，借助这些高校的名望、资源、声誉等独到优势，吸引那些期望能够得到母体学校资源和学位证书的家长及考生，即使学费极其高昂，诸多家长考生也是趋之若鹜；当然，在2008年以前，这些独立学院的毕业生是能够拿到母体高校的“学位证书”，但从2008级学生开始，毕业证书和学位证书都由独立学院独立颁发，独立学院也从此时走上了 相对独立的道路，但还谈不上真正的独立。

独立学院的存在，一直饱受诟病；有的网友说，母体大学用“头衔”换“金库”；有网友说，它就是“校中校”，破坏了高等教育公平，稀释了母体大学的教育资源。还有网友说，独立学院软硬件参差不齐，教学质量及生活设施满足不了学生的需求，与高昂的续费形不成正比，等等。

2004年独立学院井喷式发展，2009年达到发展峰值；母体高校社会光环是它们发展的重要原因，在329所独立学院当中，共有264所取用了省属高校的头衔，55所取用了教育部直属高校头衔，剩余的则取用了其他部属高校头衔。仅看985、211头衔的独立学院数据，985高校旗下共有34所独立学院，而211高校旗下则有58所独立学院（少数高校还花开两朵，一口气开设了两所独立学院，比如复旦大学、四川大学、武汉大学、华中科技大学等，一举两得，学校得到了资金，学生也得到了更好的教育资源），这92所独立学院堪称“得天独厚”，每一年的高招都不愁生源，毕竟母体高校光环太过于耀眼了。

这些独立学院虽然在很长一段时间内被冠以“三本民办”的头衔，但经过一二十年的发展，已经有不少独立学院取得了不错的办学成绩，它们其实也在谋求更好的发展出路，从而更好的应对“产权不清、身份不明、口碑渐差”等日益凸显的问题。

但从目前转设的现象来看，多数独立学院转设进度并不乐观，毕竟已经牵扯到了人员纠葛、资金往来等利益关系，甚至还要面临缴纳高额的“分手费”；部分办学成果不理想的独立学院，如果失去母体高校光环，甚至就要面临停办的风险。

随着最后期限即将到来，我们作为吃瓜群众，只能拭目以待最新进展了，各位网友有什么看法，欢迎评论区留言吧。

本文由学生范原创，欢迎关注，每天与你分享教育小知识！